Справа № 3-1866 /2010
«07» червня 2010 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., при секретарі Мошолончук О.О. розглянувши матеріали, що надійшли з відділу оформлення матеріалів ДТП та дізнання ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не заміжню, маючу на утриманні неповнолітню дитину, приватного підприємця, проживаючу за адресою: м. Миколаїв, вул. 295-ї Стрєлкової Дивізії, 91-б, кв.11, до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, -
20 квітня 2010 року близько 14 годин 30 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «КІА саренс» державний номер НОМЕР_1, рухалася по проспекту Жовтневий в місті Миколаєві, де в районі регульованого перехрестя з вулицею 295-ї Стрєлкової Дивізії не врахувала дорожньої обстановки та не вибрала безпечної швидкості руху, в наслідок чого допустила зіткнення з транспортним засобом «ВАЗ» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який зупинився попереду, в результаті дорожньо - транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п.2.3 «б», п.12.1 Правил дорожнього руху.
Правопорушник, ОСОБА_1, в судовому засіданні свою провину визнала, каялася, пояснила, що дійсно при вищевикладених у постанові обставинах вона рухалася по проспекту Жовтневий в м. Миколаєві, де в районі регульованого перехрестя не врахувала дорожньої обстановки, в наслідок чого допустила зіткнення з зупинившимся попереду транспортним засобом під керуванням ОСОБА_2
Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, крім пояснень останньої, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЕ № 197730 від 20.04.2010р., протоколом огляду місця ДТП від 20.04.2010р., схемою огляду місця ДТП від 20.04.2010р., висновком медичного огляду для встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння відносно ОСОБА_1 за № 2221 від 20.04.2010р. та висновком медичного огляду для встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння відносно ОСОБА_2 за № 2222 від 20.04.2010р..
Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, тобто у порушенні правил вибору безпечної швидкості руху для змоги постійно контролювати свій рух та безпечно керувати ним, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, свою провину визнала, у вчиненому кається, має на утриманні неповнолітню дитину, яку виховує самостійно, окрім того, матеріальну шкоду заподіяну в наслідок ДТП спричинила у більшій мірі самій собі, а не іншій особі, суддя вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпроАП.
Керуючись ст.22, ст.ст.283-284, ст.294 КУпроАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП.
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої за ст.124 КУпроАП, на підставі ст.22 КУпроАП, та оголосити їй усне зауваження.
Провадження по справі закрити .
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Кутурланова