Дело № 3 - 1740 /2010
«01» июня 2010 года
Судья Корабельного районного суда г. Николаева Кутурланова Е.В., при секретаре Мошолончук Е.А., рассмотрев материалы, поступившие с отделения оформления материалов ДТП и дознания ОГАИ по обслуживанию административной территории г. Николаева УГАИ УМВД Украины в Николаевской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего водителем в ГП «НАРП», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, к административной ответственности не привлекавшегося,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП, -
22 марта 2010 года примерно в 09 часов 05 минут ОСОБА_1 управляя транспортным средством «ВАЗ 21213» государственный номер НОМЕР_1, двигаясь в районе дома № 41 по улице Знаменской в г. Николаеве, в нарушение п.2.3 «б», п.12.3 Правил дорожного движения, не принял меры для безопасного объезда препятствия транспортного средства «ГАЗ 32213» номерной знак НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_2 , который стоял правее, вследствие чего допустил с ним столкновение, в результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения.
ОСОБА_1 себя виновным в совершении указанного правонарушения признал частично, пояснив, что 22.03.2010р. около 09.00 часов он, на основании путевого листа управляя транспортным средством «ВАЗ 21213» номерной знак НОМЕР_1, двигался со скоростью 20-30км/ч по улице Знаменская в г. Николаеве, где, приближаясь к Т-образному перекрестку, двигался в крайней левой полосе, поскольку правая полоса была занята маршрутными такси. Ему необходимо было осуществить поворот направо, однако, подъехав к перекрестку, он заметил стоящее прямо на перекрестке транспортное средство «ГАЗ 32213» под управлением ОСОБА_2, из-за чего поворот не просматривался, и он не увидел остановившееся напротив указанного транспортного средства маршрутное такси. Он с целью избежание столкновения, принял меры торможения, однако его автомобиль понесло, вследствие, чего произошло столкновение его транспортного средства с транспортным средством «ГАЗ 32213» под управлением ОСОБА_2 В результате дорожно-транспортного происшествия были повреждены передний бампер, передний правый поворот, переднее правое крыло и защита бампера его транспортного средства. Подтверждает, что расположение транспортных средств после дорожно-транспортного происшествия и место их столкновения, на схеме осмотра места дорожно-транспортного происшествия, зафиксированы правильно. Считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по обоюдной вине вместе с ОСОБА_2, его вина заключается в том, что он не справился с управлением, а вина ОСОБА_2 заключается в том, что его транспортное средство стояло в неположенном месте - посредине перекрестка и являлось помехой.
Будучи допрошенным, в судебном заседании ОСОБА_2 пояснил, что 22 марта 2010 года около 09.00 часов он, управляя транспортным средством «ГАЗ 32213», принадлежащем ему на праве личной собственности, погрузив пассажиров, тронулся с конечной остановки маршрутного такси № 26, распложенной по улице Знаменская № 41 в г. Николаеве, подъехав к перекрестку, приостановился, в этот момент услышал визг тормозов, после чего произошло столкновение правой стороны автомобиля под управлением ОСОБА_1 и левой стороны автомобиля под его управлением, вследствие удара его автомобиль переместился примерно на 0,5 метра. Во время движения он следил за дорожной обстановкой, направления движения своего автомобиля не изменял, приостановился перед перекрестком, а не на нем как утверждает ОСОБА_1
Показания ОСОБА_1, ОСОБА_2 полностью согласуются с исследованными судом материалами дела.
Так, при исследовании протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 22.034.2010 года, установлено, что транспортное средство «ГАЗ 32213» государственный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_2 имеет механические повреждения: передней левой двери, левого борта, левой стойки и левого порога. Транспортное средство «ВАЗ 21213» государственный номер НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_1 имеет механические повреждения: переднего бампер, переднего правого поворота, переднего правого крыла и защиты бампера.
Таким образом, выслушав пояснения ОСОБА_1, ОСОБА_2, и, изучив материалы дела, судья считает, что столкновение транспортных средств совершено по вине ОСОБА_1, который в нарушение п.12.3, п.2.3 «б» Правил дорожного движения, не следил за дорожной обстановкой и не принял меры для уменьшения скорости, чем совершил правонарушения, предусмотренное ст.124 КУоАП, то есть нарушение правил дорожного движения, что повлекло причинение повреждений транспортным средствам.
При избрании вида и размера административного взыскания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, работает водителем в ГП «НАРП», что есть его единственным доходом, а также частичное признание им своей вины. Таким образом, с целью воспитания ОСОБА_1 и предупреждения совершения им новых правонарушений, судья, считает достаточным назначить последнему административное взыскание в виде штрафа немного в высшем размере, чем минимальный размер, предусмотренный санкцией данной статьи.
Руководствуясь, ст.ст. 34, 283-284, 294 КУоАП, судья, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 360 гривен (триста шестьдесят) гривен в доход государства (р/р 33112336700004, Банк получателя ГУДКУ в Николаевской области, КОД банка 826013, код ЄДРПОУ 23626096).
На постановление может быть подана апелляционная жалоба, протест прокурора в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд г. Николаева на протяжении 10 дней со дня ее вынесения.
Судья
Корабельного районного суда
г. Николаева Е.В. Кутурланова