Провадження 2/557/89/2022
Справа 557/1799/21
про залучення третьої особи,
що не заявляє самостійних вимог на предмет спору
31 січня 2022 року смт Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області у складі:
судді Оленич Ю.В.,
секретар судового засідання Лисанець М.В.,
номер справи 557/1799/21,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ,
відповідач ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Гоща в загальному позовному провадженні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,
за участю представників учасників справи:
представника позивача - ОСОБА_3 ,
представника відповідача - Вотави І.Л.,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності, у якому просить визнати строк на подання заяви пропущеним з поважних причин та визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку, площею 0,6 га, кадастровий номер 5621255100:01:003:0487, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку, площею 0,15 га, кадастровий номер 5621255100:01:003:0486, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час проведення підготовчого засідання судом ініційовано питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Гощанської селищної ради, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки щодо однієї зі сторін.
Суд, заслухавши з даного приводу думку учасників справи, які, окрім позивача, яка заперечила щодо можливості залучення третьої особа, поклались на розсуд суду при вирішенні вказаного питання, зазначає наступне.
Оглядом матеріалів справи встановлено, що 16 грудня 2009 року Гощанською районною державною нотаріальною конторою за заявою позивача заведена спадкова справа №574/2009 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , відповідачем жодних заяв до органу нотаріату про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 не подавалось. Зі слів останньої, вона на момент смерті батька фактично з ним проживала, так як здійснювала догляд за ним, у зв'язку з чим на даний час встановлює відповідний факт у судовому порядку.
Згідно ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Тобто, рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов'язки Гощанської селищної ради, як органу, що уповноважений законом вчинити певні дії стосовно спадкового майна у разі відсутності інших спадкоємців, які прийняли таку спадщину.
Таким чином, належними відповідачами у спорах про спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину, а за їх відсутності територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням.
Суд вказує, що визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов'язком суду, який виконується під час розгляду справи.
У даному випадку, клопотання про залучення Гощанської селищної ради в якості співвідповідача, або заміни первісного відповідача на такий орган місцевого самоврядування, з боку позивача до суду не надходило.
Разом із цим, згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на наведене, суд за власної ініціативи вважає за необхідне залучити до участі у справі за вищевказаним позовом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Гощанську селищну раду, оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов'язки такого органу місцевого самоврядування, що здійснює представницькі функції територіальної громади.
У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, суд відкладає підготовче засідання, що відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 53, 198, 260 ЦПК України, суд
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Гощанську селищну раду (місце знаходження: Рівненська область, смт Гоща, вул. Незалежності, 72).
Надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками до неї та запропонувати надати суду до наступного судового засідання письмові пояснення щодо позову або відзиву, які відповідають вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно роз'яснити третій особі, що у разі ненадання у встановлений судом строк письмових пояснень щодо позову або відзиву, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Підготовче засідання відкласти на 10 годину 30 хвилин 14 лютого 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 02 лютого 2022 року.
Суддя Ю.В. Оленич