Справа № 545/246/22
2-н/545/82/22
"01" лютого 2022 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
До Полтавського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей .
Місцем перебуванням боржника заявниця зазначила ДУ « Крюковська виправна колонія № 29 », в якій ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання, та яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 .
Згідно ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п. 34 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року, вбачається, якщо інше не встановлено ЦПК, позови пред'являються: до фізичної особи - до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування; до юридичної особи - за її місцезнаходженням (стаття 109 ЦПК), яке стосовно фізичної особи визначається відповідно до положень статті 29 ЦК і статті 3 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IV "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", а щодо юридичної особи - за положеннями статті 93 ЦК.
При вирішенні зазначених питань суди також мають враховувати роз'яснення, що містяться в Рішенні Конституційного Суду України від 14 листопада 2001 року № 15-рп/2001 (справа щодо прописки).
Не є місцем проживання фізичної особи місце, в якому вона знаходиться під вартою у вигляді запобіжного заходу, місце, в якому особа відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком суду, місце, в якому особа знаходиться на стаціонарному лікуванні. Позови до таких осіб пред'являються за останнім місцем проживання до взяття під варту чи до поміщення до медичного закладу.
Згідно повідомлення ДУ « Крюковська виправна колонія № 29 » за вих. № 15/05243 вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 , що поза межами територіальної підсудності Полтавського районного суду Полтавської області .
З матеріалів заяви вбачається, що останнім місцем реєстрації заявника є Дніпропетровська область, фактично вона проживає в АДРЕСА_3 , тобто за межами територіальної юрисдикції Полтавського районного суду Полтавської області.
Підстави для застосування положень ч. 1 ст. 28 ЦПК України відсутні, а тому подана заява не підсудна Полтавському районному суду Полтавської області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей необхідно передати на розгляд за підсудністю до суду за місцем реєстрації боржника, а саме до Харківського районного суду Харківської області.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст.31, ч. 8 ст. 165 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - передати на розгляд за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області ( 62458, Харківська область, селище Покотилівка, вул. Сковороди, 18 ).
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Суддя: О. Г. Путря