543/1084/21
2/543/59/22
01.02.2022 року смт Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Степаненко Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС", треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ОСОБА_1 28.12.2021 року звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС", треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 30.12.2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 10 год. 00 хв. 01 лютого 2022 року.
В судове засідання позивач не з'явився, при цьому від його представника надійшло клопотання про витребування доказів.
Клопотання мотивовано тим, що приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна припинила власну нотаріальну діяльність з 02.11.2021 року згідно з наказом Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 02.11.2021 № 1633/6 «Про припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В.». У зв'язку з цим, приватний нотаріус Грисюк О.В. зобов'язана протягом одного місяця з дня одержання копії наказу передати до відповідного державного нотаріального архіву всі документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса. У випадку з приватним нотаріусом Грисюк О.В. державним архівом до якого мав був переданий архів нотаріуса після припинення її діяльності є Київський обласний державний нотаріальний архів. У зв'язку з наведеними вище обставинами, прохає суд витребувати в Київському обласному державному нотаріальному архіві, код ЄДРПОУ: 26130007, адреса: вул. Жовтнева, 34, м. Ірпінь, Київська область, 08200, матеріали щодо винесеного 18.05.2021 року виконавчого напису № 18511 про стягнення з гр. ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 заборгованості.
Інші учасники процесу до суду не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи. Вказана обставина не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, оскільки вини мають істотне значення для правильного вирішення спору, таким чином задовольнивши клопотання представника позивача.
Разом з тим, суд звертає увагу на те, що, згідно приписів ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст. 81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в Київському обласному державному нотаріальному архіві, код ЄДРПОУ: 26130007, адреса: вул. Жовтнева, 34, м. Ірпінь, Київська область, 08200, матеріали щодо винесеного приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною 18.05.2021 року виконавчого напису № 18511 про стягнення з ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 заборгованості.
Роз'яснити уповноваженим особам Київського обласного державного нотаріального архіву, що відповідно до ч.ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України:
- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали;
- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Грузман