02.02.2022 року Козельщинський районний суд Полтавської області
справа № 533/66/22
провадження № 3/533/58/22
02 лютого 2022 року селище Козельщина
Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженец Новоолександрівка Вовчанського району Харківської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , керівник КНП «Козельщинська ЦЛ», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП
Керівник КНП «Козельщинська ЦЛ» ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подано декларацію з ПДВ за листопад 2021 року, граничний термін подання 20.12.2021 року, фактично декларація подана 21.12.2020 року, чим порушив п. 49.18.1, п. 49.18 ст.49 та п. 203.1 ст.203 Податкового Кодексу України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся та просив закрити справу за малозначністю.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП підтверджується протоколом № 128/12/16-31-18-07-04 про адміністративне правопорушення від 13.01.2022 року, актом №127/12/16-31-18-07-06 від 11.01.2022 року.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність значних негативних наслідків такого порушення, вважаю за можливе з врахуванням положення ст. 22 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити і обмежитись усним зауваженням, а провадження в даній адміністративній справі закрити.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя А.В. Лизенко