Справа № 369/11557/21
Провадження №2/369/5277/21
14.12.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Дубас Т.В.,
при секретарі - Житар А.А.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Даниленко Тетяни Іванівни про залишення позову без розгляду у частині заявлених вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування та поділ спільного майна подружжя,-
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовомОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування та поділ спільного майна подружжя.
Через канцелярію суду представником позивача було подано заяву, у якій він просив суд залишити позов без розгляду в частині вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та визнання за ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) права власності на:
- 1/2 земельної ділянки, кадастровий номер 3223186200:06:012:0129, площею 0,1 га, цільове призначення - для індивідуального садівництва, що знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, с/рада Нещерівська;
-1/2 земельної ділянки, кадастровий номер 3223186200:06:012:0124, площею 0,1 га, цільове призначення - для індивідуального садівництва, що знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, с/рада Нещерівська;
-1/2 земельної ділянки, кадастровий номер 3223186200:06:012:0142, площею 0,1 га, цільове призначення - для індивідуального садівництва, що знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, с/рада Нещерівська;
-1/2 земельної ділянки, кадастровий номер 3223186200:06:012:0120, площею 0,1 га, цільове призначення - для індивідуального садівництва, що знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, с/рада.
Залишити позов без розгляду в частині вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та визнання за ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на права власності на:
- 1/2 земельної ділянки, кадастровий номер 3223186200:06:012:0129, площею 0,1 га, цільове призначення - для індивідуального садівництва, що знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, с/рада Нещерівська;
-1/2 земельної ділянки, кадастровий номер 3223186200:06:012:0124, площею 0,1 га, цільове призначення - для індивідуального садівництва, що знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, с/рада Нещерівська;
-1/2 земельної ділянки, кадастровий номер 3223186200:06:012:0142, площею 0,1 га, цільове призначення - для індивідуального садівництва, що знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, с/рада Нещерівська;
-1/2 земельної ділянки, кадастровий номер 3223186200:06:012:0120, площею 0,1 га, цільове призначення - для індивідуального садівництва, що знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, с/рада.
У судовому засіданні представник позивача заяву підтримав, просив задовольнити.
У судовому засіданні представник відповідача покладався на розсуд суду з приводу зазначеної заяви.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову в цій частині без розгляду з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представником позивача до початку розгляду справи по суті подана заява про залишення позову без розгляду в частині, то необхідно постановити ухвалу про залишення позову без розгляду в частині вимог, що зазначені у заяві.
Керуючись п. 5, ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -
Залишити позов без розгляду в частині вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та визнання за ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) права власності на:
- 1/2 земельної ділянки, кадастровий номер 3223186200:06:012:0129, площею 0,1 га, цільове призначення - для індивідуального садівництва, що знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, с/рада Нещерівська;
-1/2 земельної ділянки, кадастровий номер 3223186200:06:012:0124, площею 0,1 га, цільове призначення - для індивідуального садівництва, що знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, с/рада Нещерівська;
-1/2 земельної ділянки, кадастровий номер 3223186200:06:012:0142, площею 0,1 га, цільове призначення - для індивідуального садівництва, що знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, с/рада Нещерівська;
-1/2 земельної ділянки, кадастровий номер 3223186200:06:012:0120, площею 0,1 га, цільове призначення - для індивідуального садівництва, що знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, с/рада.
Залишити позов без розгляду в частині вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та визнання за ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на права власності на:
- 1/2 земельної ділянки, кадастровий номер 3223186200:06:012:0129, площею 0,1 га, цільове призначення - для індивідуального садівництва, що знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, с/рада Нещерівська;
-1/2 земельної ділянки, кадастровий номер 3223186200:06:012:0124, площею 0,1 га, цільове призначення - для індивідуального садівництва, що знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, с/рада Нещерівська;
-1/2 земельної ділянки, кадастровий номер 3223186200:06:012:0142, площею 0,1 га, цільове призначення - для індивідуального садівництва, що знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, с/рада Нещерівська;
-1/2 земельної ділянки, кадастровий номер 3223186200:06:012:0120, площею 0,1 га, цільове призначення - для індивідуального садівництва, що знаходиться за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, с/рада.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Дубас Т.В.