Справа № 1-360
2010 р.
іменем України
2 липня 2010 року Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі:
головуючого-судді - Батченко В.Г.
при секретарі - Хлєбородової Л.Л.
за участю:
прокурора - Непша Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за звинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, раніше не судимого,
за ст. 296 ч. 1 КК України,
23 травня 2010 року приблизно о 19-00 годині підсудний ОСОБА_1, будучи у стані алкогольного сп'яніння, проходячи біля супермаркету “ЕКО”, розташованого по вул. Глинки, 3/2 в Корабельному районі м. Миколаєва, безпідставно зірвав зі стіни супермаркету плакат вартістю 260 гривень. Побачивши це, до підсудного підійшов заступник начальника охорони супермаркету та зробив йому зауваження, після чого ОСОБА_1 зайшов до приміщення супермаркету та, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, безпричинно розпочав висловлюватися нецензурною лайкою у бік працівників супермаркету, на зауваження не реагував, намагався вчинити бійку. Протиправні дії ОСОБА_1 продовжувалися приблизно 30 хвилин та були припинені працівниками міліції.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним повністю, та пояснив, що він дійсно при викладених вище обставинах, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, зірвав зі стіни супермаркету “ЕКО” плакат, грубо порушив громадський порядок, висловлювався нецензурною лайкою у бік працівників супермаркету, намагався вчинити з ними бійку.
Таким чином, підсудний вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 296 КК України, оскільки він грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.
У судовому засіданні заявлено клопотання, про закриття провадження у справі на підставі ст. 8 КПК України, оскільки підсудний примирився з потерпілим та відшкодував завдану ним шкоду.
Вислухавши думку прокурора, суд вважає за можливе закрити провадження у справі, так як ОСОБА_1 скоїв злочин невеликої тяжкості, характеризується позитивно, раніше не судимий, примирився з потерпілим, матеріальну шкоду відшкодував повністю.
При зазначених обставинах суд вважає, що ОСОБА_1 не потребує у застосуванні до нього кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 46 КК України та на підставі ст. 8 КПК України ОСОБА_1, на думку суду, може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням підсудного з потерпілими.
Керуючись ст. 8 КПК України, суд
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 296 КК України.
Кримінальну справу закрити.
Міру запобіжного заходу скасувати.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб.
Суддя-підпис
Копія вірна:
Суддя: