Справа № 2-4181/2010
Провадження № 4-с/359/20/2022
про відкриття провадження у справі
31 січня 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження та постанов про арешт коштів боржника, заінтересована особа:Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Боргова Компанія», -
встановив:
28 січня 2022 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від представника скаржника адвоката Кохана О.М. надійшла скарга, якою просить: визнати постанову державного виконавця Полешко Людмили Миколаївни Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 14.09.2017 року про відкриття виконавчого провадження № 5471610 - незаконною та скасувати її; визнати незаконними та скасувати постанови про арешт коштів боржника ОСОБА_1 , які були винесені 13.12.2019 року, 09.08.2021 року, 21.121.2021 року та 06.02.2022 року, в рамках виконавчого провадження № 54711610.
Скарга відповідає вимогам ст. 447 - 449 Цивільного процесуального кодексу України. Підстав, визначених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення скарги без руху, повернення скарги, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 258-261, 447-450 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
Відкрити провадження в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження та постанов про арешт коштів боржника, заінтересована особа:Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Боргова Компанія».
Розгляд справи призначити на 08 лютого 2022 року о 15 год. 00 хв.
Копію ухвали суду невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Суб'єкту оскарження також надіслати копію скарги та додані до неї документів.
Суб'єкту оскарження пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.В.Яковлєва