Справа №3-418
2010р.
09 липня 2010 року суддя Єланецького районного суду Раєвич Т.М. при секретарі Кузьміній О.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, який мешкає в смт Єланець вул. Карла Маркса буд.№179 Єланецького району Миколаївської області.
за ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, будучи раніше затриманим 09.05.2009 року та 02.03.2010 року за керування ТЗ в стані алкогольного сп'яніння, 28.06.2010 року о 13.10 год. повторно був затриманий в смт Єланець на вул. Шевченка Єланецького району Миколаївської області за керуванням ТЗ мопед «Сузукі» в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.п. 2.9 «а» ПДР.
ОСОБА_1 при розгляді адміністративної справи в суді вину свою в скоєному правопорушенні визнав повністю суду пояснив, що дійсно будучи раніше затриманим 09.05.2010 року та 02.03.2010 року за керування ТЗ в стані алкогольного сп'яніння, 28.06.2010 року після того як випив пляшку алкогольного пива керував ТЗ мопед «Сузукі» в смт Єланець по вул. Шевченка Єланецького району Миколаївської області та був затриманий працівниками ДАІ, які запідозрили його в вживанні алкоголю та запропонували пройти медичний огляд для встановлення факту та стану сп'яніння, на що він погодився.
По приїзду в Єланецьку центральну районну лікарню фельдшер ОСОБА_2 оглянула його і надала для ознайомлення акт медичного огляду на стан сп'яніння № 99 від 28.06.2010 року, із змісту якого слідувало, що він перебував на час огляду в стані гострої алкогольної інтоксикації.
Факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами, що містять матеріали адміністративної справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЕ №166134 від 28.06.2010 року;
- актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №99 від 28.06.2010 року, із змісту якого слідує, що на момент проведення огляду ОСОБА_1 перебував у стані гострої алкогольної інтоксикації;
- витягом з бази комп'ютерних даних адміністративної практики, із змісту якого слідує, що ОСОБА_1 09.05.2009 року та 02.03.2010 року був затриманий за керування ТЗ в стані алкогольного сп'яніння.
Дослідивши матеріали адміністративної справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбачений ч.3 ст. 130 КУПАП - керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння, особою яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню.
Враховуючи вищевикладене вважаю за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення в вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП наклавши адміністративне стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області.
Суддя Т.М. Раєвич