Справа №3- 415
2010 рік
09 липня 2010 року Суддя Єланецького районного суду Раєвич Т.М., при секретарі Кузьміній О.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Єланецького району УДАІ УМВС України в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, який мешкає в с. Ясногородка Єланецького району Миколаївської області.
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
29.06.2010 року о 12.10 год. ОСОБА_1 був затриманий на а/д Т-15-10 Арбузинка - Єланець - ОСОБА_2 за керуванням ТЗ “МТЗ-80 ” д/н 37263ВЕ з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.п 2.5 ПДР.
ОСОБА_1 при розгляді адміністративної справи в суді, вину свою в скоєному правопорушенні визнав повністю, суду пояснив, що ввечері 28.06.2010 року він випив пляшку алкогольного пива, а 29.06.2010 року о 12.10 год. керував ТЗ “МТЗ-80 ” д/н 37263ВЕ по а/д Арбузинка - Єланець - ОСОБА_2 та був затриманий працівниками ДАІ. В ході розмови, інспектором ДАІ, було встановлено, що він має ознаки алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини. На пропозицію інспектора ДАІ пройти медичний огляд на стан сп'яніння, у встановленому законом порядку, він відмовився.
Факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами, що містять матеріали адміністративної справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення (серії ВЕ №166169 від 29.06.2010 року);
- письмовими поясненнями до протоколу правопорушника ОСОБА_1;
- письмовими поясненнями свідків правопорушення ОСОБА_3А та ОСОБА_4
Дослідивши матеріали адміністративної справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбачений ч.1 ст. 130 КУПАП - ухилення особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
Враховуючи вищевикладене вважаю за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення в вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП наклавши адміністративне стягнення у вигляді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області.
Суддя Т.М. Раєвич