Справа № 2- 133
2010р.
(з а о ч н е)
08 липня 2010 року Єланецький
районний суд Миколаївської області
В складі головуючого - судді РАЄВИЧ Т.М. при секретарі КУЗЬМІНІЙ О.Ю.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Єланець справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна.
Свої вимоги мотивує тим, що 29.03.2007 року між ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна №11130701000
згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 7700,00 доларів США з строком до 28.03.2014 року.
В забезпечення зобов'язань перед банком згідно розділу 2 п.2.1. договору про надання споживчого кредиту та заставу майна від 29.03.2007 року №11130701000 заставодавець ОСОБА_1 передав в заставу належний йому автомобіль марки ЗАЗ DAEWOO, модель - T 13110, 2007 року випуску, колір - синій, Тип ТЗ легковий седан - В, шасі №НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить заставодавцю на підставі договору купівлі - продажу, зареєстрованого 28.03.2007 року за №466, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданого 28.03.2007 року.
Відповідно до положень кредитного договору та графіку погашення кредиту, ОСОБА_1 зобов'язався повертати частинами отриманий кредит, в терміни встановлені графіком погашення кредиту.
В порушення умов кредитного договору №11130701000 від 29.03.2007 року відповідач зобов'язання щодо погашення заборгованості по кредитному договору не виконує, систематично порушує терміни оплати кредитної заборгованості встановлені графіком погашення кредиту, в зв'язку з чим станом на 08.02.2010 року загальна заборгованість та сума погашення кредиту, яка підлягала сплаті до закінчення дії договору відповідача становить 5679,99 доларів США, що еквівалентно національній валюті 45442,17 грн., із яких:
- заборгованість та сума погашення кредиту яка підлягала сплаті до закінчення дії договору - 5316,84 доларів США, що еквівалентно 42536,85 грн.;
- заборгованість по відсоткам - 291,91 доларів США, що еквівалентно 2335,40 грн.;
- пеня -71,24 доларів США, що еквівалентно 569,92 грн.
В зв'язку з цим просив суд достроково розірвати кредитний договір 11130701000 від 29.03.2007 року, який укладено між ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк»: заборгованість та суму погашення кредиту яка підлягала сплаті до закінчення дії договору - 5316,84 доларів США, що еквівалентно 42536,85 грн., заборгованість по відсоткам - 291,91 доларів США, що еквівалентно 2335,40 грн., пеню -71,24 доларів США, що еквівалентно 569,92 грн. державне мито в розмірі 454,42 грн. та витрати на ІТЗ суду в розмірі 120 грн.
Представник позивача в судовому засіданні викладені в позовній заяві вимоги підтримав в повному об'ємі, просив суд достроково розірвати кредитний договір 11130701000 від 29.03.2007 року, який укладено між ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк»: заборгованість та суму погашення кредиту яка підлягала сплаті до закінчення дії договору - 5316,84 доларів США, що еквівалентно 42536,85 грн., заборгованість по відсоткам - 291,91 доларів США, що еквівалентно 2335,40 грн., пеню -71,24 доларів США, що еквівалентно 569,92 грн. державне мито в розмірі 454,42 грн. та витрати на ІТЗ суду в розмірі 120 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню. До такого висновку суд приходить виходячи із слідуючого.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.
Відповідно до п.2 ст. 651 ЦК України, договір може бути розірвано у випадку суттєвого порушення договору другою стороною. Суттєвим являється таке порушення стороною договору, якщо в наслідок нанесеної шкоди інша сторона в значній мірі втрачає того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Як встановлено в судовому засіданні і підтверджено матеріалами справи 29.03.2007 року між ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №11130701000 згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 7700,00 доларів США з строком до 28.03.2014 року.
В порушення умов кредитного договору №11130701000 від 29.03.2007 року відповідач зобов'язання щодо погашення заборгованості по кредитному договору не виконує, систематично порушує терміни оплати кредитної заборгованості встановлені графіком погашення кредиту, в зв'язку з чим станом на 08.02.2010 року загальна заборгованість відповідача становить 5679,99 доларів США, еквівалент в національній валюті складає 45442,17 грн., із яких:
- заборгованість та сума погашення кредиту яка підлягала сплаті до закінчення дії договору - 5316,84 доларів США, що еквівалентно 42536,85 грн.;
- заборгованість по відсоткам - 291,91 доларів США, що еквівалентно 2335,40 грн.;
- пеня -71,24 доларів США, що еквівалентно 569,92 грн.
Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що стягненню з відповідача підлягає 5679,99 доларів США, що еквівалентно 45442,17 грн.
Суд також вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо стягнення понесених ним судових витрат, так як останнє передбачене ч. 1 ст. 88 ЦПК України.
Враховуючи все вищевикладене , керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 226, 228 ч. 1 ст. 88 ЦПК України ст. 526 , п.2 ст. 651, ч.2 ст. 1050 ЦК України
Достроково розірвати кредитний договір №11130701000 від 29.03.2007 року укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк»: заборгованість та сума погашення кредиту яка підлягала сплаті до закінчення дії договору 5316 (п'ять тисяч триста шістнадцять) доларів США 84 центи, що еквівалентно 42536 (сорока двом тисячам п'ятсот тридцяти шести) грн.. 85 коп.; заборгованість по відсоткам 291(двісті дев'яносто один) долар США 91 цент, що еквівалентно 2335 (двом тисячам триста тридцять п'яти) грн. 40 коп.; пеню -71 (сімдесят один) долар США 24 центи, що еквівалентно 569 (п'ятсот шістдесят дев'яти) грн.. 92 коп.; державне мито в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 42 коп. та витрати на ІТЗ суду в сумі 120 (сто двадцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Єланецьким районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Єланецький районний суд Миколаївської області.
Суддя : Т.М. Раєвич