Справа № 676/8406/18
Номер провадження 1-кс/676/196/22
01 лютого 2022 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 17 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120217240160000396 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366КК України, про тимчасовий доступ до документів,
Слідчий СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів щодо повноважень сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 та посвідчення його права підпису за 2015-2017 роки, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в грудні 2016 року службові особи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " внесли завідомо неправдиві відомості в акт виконаних робіт стосовно ремонту будинку культури в с. Слобідка-Кульчіївецька Кам'янець-Подільського району.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120217240160000396 від 17 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
А тому з метою проведення ефективного розслідування вказаного кримінального провадження та проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, в тому числі призначення експертиз та встановлення необхідних даних, слідчий СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 просив надати йому та іншим слідчим СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів.
Слідчий в судове засідання не прибув, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за№120217240160000396 від 17 травня 2017 року розпочатокримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується доданими до клопотання копіями матеріалів кримінального провадження, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя
Задовольнити клопотання слідчого.
Зобов'язати уповноважених службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 надати (забезпечити) слідчим СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ додокументів щодо повноважень сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 та посвідчення його права підпису за 2015-2017 роки, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії (в тому числі електронних документів).
Встановити строк дії ухвали - десять календарних днів з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Копію ухвали направити слідчомудля виконання та прокурору для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1