Справа №766/1810/22
н/п 1-кс/766/1157/22
01.02.2022 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на незаконне затримання,
Адвокат ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді зі скаргою в інтересах ОСОБА_3 на незаконне затримання (в порядку ст. 206 КПК України), в якій просить: звільнити позбавлену свободи особу ОСОБА_3 з ізолятора тимчасового тримання в Херсонській області.
Як вбачається з наданого протоколу затримання ОСОБА_3 був затриманий старшим слідчим СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 2 ст. 206 КПК України якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов'язаний постановити ухвалу, якою має зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з'ясування підстав позбавлення свободи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 206 КПК України, слідчий суддя
Зобов'язати старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 негайно доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 для з'ясування підстав затримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1