Рішення від 06.07.2010 по справі 2-1462/10р

Справа: №2-1462/10р.

РІШЕННЯ

іменем України

11 березня 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Баєвої О.І.

при секретарі Харечка І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

установив:

23.12.2009р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його батька - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що його батько, ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті відкрилася спадщина на жилий будинок АДРЕСА_1. Він та відповідач є спадкоємцями першої черги за законом. Дочка його батька, ОСОБА_6, яка є його рідною сестрою, померла ІНФОРМАЦІЯ_3. В установлений законом шестимісячний термін він не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини по причині тривалого трудового відрядження в іншому регіоні. Перебуваючи у відрядженні, йому стало відомо, що батько помер, однак повернутися додому він не міг, оскільки це було обумовлено у трудовому договорі. Коли він звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини по смерті батька, йому було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва, оскільки пропущено строк прийняття спадщини. В зв'язку з цим він змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на мотиви викладені в позові. Просить позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти задоволення позову.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 позовні вимоги визнали повністю та не заперечували проти задоволення позову.

Третя особа - представник Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилась, однак на адресу суду на дійшла заява, про слухання справи у відсутності представника Третьої Львівської державної нотаріальної контори.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, третіх осіб, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме жилий будинок АДРЕСА_1.

Спадкоємцями по смерті ОСОБА_5 є сторони позивач та відповідач по справі. Відповідач у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, а позивач такий строк пропустив, оскільки перебував у тривалому відрядженні в іншому регіоні. Можливості повернутися до міста у нього не було. Дані обставини стверджуються поясненнями позивача, відповідача та долученими до справи письмовими доказами.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на те, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з причин, які суд розцінює як поважні, суд вважає за можливе визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1272 ЦК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном на 3 (три) місяці для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Баєва О.І.

Попередній документ
10289900
Наступний документ
10289902
Інформація про рішення:
№ рішення: 10289901
№ справи: 2-1462/10р
Дата рішення: 06.07.2010
Дата публікації: 08.02.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: