Справа № 766/614/22
н/п 2/766/4806/22
28 січня 2022 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Херсонської міської ради, Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради в особі Управління містобудування та архітектури, третя особа на стороні відповідача - державний реєстратор Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області Савченко Катерина Михайлівна про визнання незаконними та скасування актів індивідуальної дії,
встановила:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Херсонської міської ради, Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради в особі Управління містобудування та архітектури, третя особа на стороні відповідача - державний реєстратор Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області Савченко Катерина Михайлівна про визнання незаконними та скасування актів індивідуальної дії.
До суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_3 про відкликання позовної заяви.
Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Херсонської міської ради, Департаменту містобудування та землекористування Херсонської міської ради в особі Управління містобудування та архітектури, третя особа на стороні відповідача - державний реєстратор Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області Савченко Катерина Михайлівна про визнання незаконними та скасування актів індивідуальної дії повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст.355 ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: С.І.Майдан