Справа № 766/26213/21
н/п 2/766/4626/22
про повернення позовної заяви
20 січня 2022 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою від 27.12.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від була направлена позивачу, що підтверджується поштовою кореспонденцією з штриховим ідентифікатором 7300313944130, яка повернулась до суду врученим особисто 06.01.2022 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що позивачка у встановлений судом строк не усунула недоліки позовної заяви,остання вважається неподаною та підлягає поверненню позивачці.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Т.І. Рядча