Справа № 661/5252/21
Провадження № 2-о/661/49/22
31 січня 2022 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :
головуючої судді Матвєєвої Н.В.
за участю секретаря судового засідання Дубовка Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сидоренко Наталя Олександрівна, заінтересована особа: Новокаховська міська рада про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
Адвокат Сидоренко Н.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вона одружилася з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 . Після смерті чоловіка заявниця звернулася до приватного нотаріуса Каховського районного нотаріального округу Олійник Ірини Ігорівни щодо оформлення спадкових прав на спадкове майно, а саме: на кімнату № НОМЕР_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вважає себе спадкоємцем першої черги, який фактично прийняв спадщину відповідно до ст.1268 ЦК України ( так як проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини). Однак листом від 01 грудня 2021 року приватним нотаріусом Олійник І.І. заявниці відмовлено у оформлені свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , а також, у зв'язку з тим, що за даними довідок про реєстрацію місця проживання, заявниця зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а її чоловік ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , а тому нотаріус не може застосувати положення ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
Просила суд встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судове засідання заявниця та її представник не з'явилися, надали до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, просили заяву задовольнити.
Заінтересована особа Новокаховська міська рада Херсонської області в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала.
Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено наступне.
ОСОБА_1 , 19 червня 1982 року уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік заявниці - ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .
Після смерті чоловіка заявниця звернулася до приватного нотаріуса Каховського районного нотаріального округу Олійник Ірини Ігорівни щодо оформлення спадкових прав на спадкове майно, а саме: на кімнату № НОМЕР_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вважає себе спадкоємцем першої черги, бо фактично прийняла спадщину, так як проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Однак, листом від 01 грудня 2021 року приватним нотаріусом Олійник І.І. заявниці відмовлено у оформлені свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , оскільки за даними про реєстрацію місця проживання, заявниця зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а її чоловік ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , тому нотаріус не може застосувати положення ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов'язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України ).
Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.
Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Згідно зі статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
Відповідно до ч.10 ст. 6 того ж Закону реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Мінюстом від 22.02.2012 року № 296/5 (в редакції, яка діє з 08.12.2017 року) у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.
Так, постійно, та на момент смерті спадкодавця, ОСОБА_1 ОСОБА_3 проживала разом із чоловіком ОСОБА_2 однією сім'єю, за адресою: адресою: АДРЕСА_4 , хоча і були зареєстровані за різними адресами.
Різне місце реєстрації дружини та чоловіка виникло у зв'язку із необхідністю мати таку реєстрацію на момент приватизації кімнат в гуртожитку.
Право приватної власності ОСОБА_2 у гуртожитку на кімнату АДРЕСА_5 , посвідчується свідоцтвом про право власності від 06 жовтня 2014 року серії НОМЕР_4 , виданого на підставі розпорядження №93-кг/15645 від 06 жовтня 2014 року.
Аналіз наведених норм закону та судової практики свідчить про те, що суди можуть розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, при їх розгляді слід встановити чи було місце проживання позивача за зазначеною ним в позові адресою постійним, переважним чи тимчасовим, маючи при цьому на увазі, що, реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.
Оскільки під час судового розгляду знайшов підтвердження факт постійного проживання заявниці на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_3 , разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлення вказаного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , іншим шляхом неможливо підтвердити даний факт, тому у суду є достатні підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 258-268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сидоренко Наталя Олександрівна, заінтересована особа: Новокаховська міська рада про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, задовольнити.
Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На рішення суду може бути подана апеляція до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Новокаховський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н. В. Матвєєва