Справа № 954/1048/21
Номер провадження 1-кп/954/25/22
про внесення виправлень
01 лютого 2022 рокусмт Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про внесення виправлень у вирокуНововоронцовського районного суду Херсонської області від 18.01.2022 року,-
Вироком Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 18.01.2022 року затверджено угоду про примирення, укладену 23.12.2021 року між підозрюваним ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12021232130000332, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.12.2021 року; ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік; на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік. Разом з тим, у мотивувальній частині вказаного вироку щодо умов угоди у абзаці четвертому замість вірного «обмеження волі» значиться «позбавлення волі». Угодою про примирення та в резолютивній частині вироку покарання значиться у виді «обмеження волі». Тому, суд вважає за необхідне розглянути питання про внесення виправлень.
Учасники судового провадження у судове засідання не з'явилися.
Суд вважає за можливе розглянути справу без участі учасників судового провадження, оскільки на підставі ст.379 ч.2 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ст.379 ч.1 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на ту обставину, що угодою про примирення сторони дійшли згоди про покарання у виді обмеження волі, що й зазначено у резолютивній частині вироку, проте мотивувальна частина вироку у абзаці четвертому містить слова «позбавлення волі» замість «обмеження волі», тому описка допущена помилково, а відтак суд вважає за необхідне внести виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 371,379 КПК України,суд,
Внести виправлення у вирокуНововоронцовського районного суду Херсонської області від 18.01.2022 року, а саме в мотивувальній частині в абзаці четвертому замість слів «позбавлення волі» зазначити вірне «обмеження волі».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.
СуддяОСОБА_1