Справа № 1-237/2010 рік
29 червня 2010 року
Шевченківський районний суд м. Львова
В складі: головуючої - судді Малех І.Б.
при секретарі Костюк А.В.
з участю прокурора Моти Р.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Львова, українки, громадянки Російської Федерації, розлученої, із вищою освітою, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, раніше несудимої, -
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, -
Підсудна ОСОБА_1 16.08.2009 р., близько 18.00 год., знаходячись в приміщенні своєї квартири, що по АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел на вчинення крадіжки, з корисливих мотивів, вчинила таємне викрадення чужого майна, а саме, викрала з приміщення вищевказаної квартири кредитну картку банку «ОщадБанк», що належала потерпілому ОСОБА_3, після чого, скориставшись банкоматом, що по вул. Шевченка, 354 в м. Львові, ввела пін-код та зняла з даної банківської картки кошти в сумі 1100 грн., завдавши потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю та пояснила, що вона дійсно, 16.08.2009р. знаходилась в своїй квартирі, що по АДРЕСА_1 та випивши попередньо спиртні напої разом із потерпілим ОСОБА_3, скориставшись неуважністю останнього, вона таємно викрала банківську картку, яку потерпілий забув у неї на столі. На наступний день потерпілий ОСОБА_3 знову зайшов до неї в квартиру та попросив її заблокувати його банківську картку, якщо віднайде її, надавши їй пін-код. Після чого, вона, скориставшись банкоматом, що по вул. Шевченка, 354 в м. Львові, ввела пін-код та зняла з даної банківської картки кошти в сумі 1100 грн, які в подальшому витратила на ліки для своєї матері. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.
Крім повного визнання підсудною ОСОБА_1 своєї вини, її винуватість у вчинені злочину повністю і об'єктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами в судовому засіданні не оспорювались, а ні підсудною ОСОБА_1, а ні іншими учасниками судового процесу.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить, що винуватість підсудної у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України доведена повністю.
Суд вважає, що злочинні дії підсудної вірно кваліфіковані за ст. 185 ч.1 КК України - таємне викрадення чужого майна /крадіжка/.
Призначаючи підсудній міру покарання, суд враховує характер і тяжкість вчиненого нею злочину, особу підсудної, яка вперше притягається до кримінальної відповідальності, її посередню характеристику з місця проживання, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що є обставинами, які пом'якшують покарання, вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, що є обставиною, яка обтяжує покарання, тому суд приходить до висновку, що до підсудної ОСОБА_1 слід застосувати покарання у виді громадських робіт.
Речові докази по справі - поліетиленовий пакет світло-голубого кольору з медикаментами, зокрема із одноразовими медичними шприцами та ампулами з ліками що знаходиться на зберіганні в камері схову Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, компакт диск «Verbatim», що зберігається при даній кримінальній справі слід знищити.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, призначивши їй покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.
Речові докази по справі - поліетиленовий пакет світло-голубого кольору з медикаментами, зокрема із одноразовими медичними шприцами та ампулами з ліками що знаходиться на зберіганні в камері схову Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, компакт диск «Verbatim», що зберігається при даній кримінальній справі - знищити.
Запобіжний захід засудженій до вступу вироку в законну силу залишити попередньо обраний - підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області, протягом п'ятнадцяти діб, з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя Малех І.Б.