Справа № 2а-980/10
Іменем України
23 березня 2010 року Стрийський міськрайонний суд
Львівської області
в складі: головуючого судді Саса С.С.
при секретарі Юкша О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПС ДАІ Миколаївського ВДАІ при ГУМВС України у Львівській області, інспектора ДПС ДАІ Миколаївського ВДАІ при ГУМВС України у Львівській області Пецух Ярослава Степановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови інспектора ДПС ДАІ Миколаївського ВДАІ при ГУМВС України у Львівській області Пецух Я.С. серії ВС № 023255 від 07.09.2009 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. Покликається на те, що при винесенні постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності інспектором ДПС ДАІ Миколаївського ВДАІ при ГУМВС України у Львівській області Пецух Я.С. не об'єктивно та не в повному обсязі з'ясовані обставини справи. В постанові вказано, що ОСОБА_1 07.09.2009 року о 14год. 42 хв. в м. Миколаєві на вул. Івана Мазепи, 35 здійснив стоянку транспортного засобу на тротуарі. З даною постановою не згідний, оскільки правил дорожнього руху не порушував. Просить позов задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.
Проаналізувавши матеріали справи, пояснення позивача, суд вважає, що в позові слід відмовити, оскільки постанова серії ВС № 023255 від 07.09.2009 року винесена відповідно до вимог КУпАП, адміністративне стягнення винесене в межах санкції статті 122 ч. 1 КУпАП та позивачем ОСОБА_1 в судовому засіданні не представлено доказів, які б спростовували його вину у скоєному правопорушенні.
Згідно доданих до адміністративних матеріалів фототаблиць зафіксованих приладом «Візир» 0812565 07.09.2009 року вбачається, що автомобіль марки ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 в момент фотофіксації стояв на тротуарі, створюючи перешкоду для руху пішоходів.
Крім того судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив 10-ти денний строк оскарження постанови серії ВС № 023255 від 07.09.2009 року.
Керуючись ст. ст. 159, 163 КАС України, ст. 293 КУпАП, суд -
постановив:
Відмовити в позові ОСОБА_1 до ДПС ДАІ Миколаївського ВДАІ при ГУМВС України у Львівській області, інспектора ДПС ДАІ Миколаївського ВДАІ при ГУМВС України у Львівській області Пецух Ярослава Степановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Стрийського міськрайонного суду протягом 10-ти днів з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Сас С.С.