№2- 2281/2010/1231
Стахановський міський суд, Луганської області
09 липня 2010 року в складі:
головуючого судді Євтіфієва В.М.
при секретарі Куксенко В.С.
За відсутності позивача ОСОБА_3, відповідач Стахановської міської ради, третьої особи Інспекції державної архітектурно-будівельного контролю у Луганської області, яки надали заяви про слухання справи за їх відсутністю.
розглянули у відкритому судовому засіданні у справу за позовом ОСОБА_3 до Стахановської міської ради, про визнання право власності у порядку спадкування;
третя особа: Інспекції державної архітектурно-будівельного контролю у Луганської області, -
В мотивуванні позовних вимог позивачка вказала, що вона з ОСОБА_5 перебувала у шлюбі згідно до свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 11 жовтня 1960 року та проживали разом до часу його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно до свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 24 лютого 2009 року.
За час спільного проживання вони придбали будинок АДРЕСА_1 з господарським и будівлями та спорудами, який був оформлений на чоловіка, згідно до свідоцтво про право власності від 01 жовтня 1981 року.
Рішенням від 2109.2009 року Стахановського міського суду вказаний будинок був визнано спільної сумісною власністю позивачки та померлого чоловіка і встановлено по Ѕ частки за кожнім.
Право користування земельною ділянкою було отримано ОСОБА_5 на підставі свідоцтво про право власності
Після смерті ОСОБА_5. відкрилась спадщина на вказаний будинок, яку належним чином позивачка оформити не зогла з причин, що під час експлуатації будинку, померлий чоловік збудував гараж, про що свідчить технічний паспорт від 13 квітня 2010 року.
За висновком комунального підприємства «Архіград», вбудований гараж відповідає нормам та стандартом будівництва.
Тому, позивачка на підставі вимог ст..331, 1220, 1221, 1261 вимагає:
Визнати за позивачкою ОСОБА_3 право власності у порядки спадкування на Ѕ частину будинку АДРЕСА_1.
Відповідачі не заперечують проти позовних вимог, що вказала в заяві.
Позивачка на позові наполягала, що вказав в заяві.
Дослідивши і оцінивши в сукупності докази матеріалів справи, суд вважає що вимоги позивачки підлягають задоволенню. Суд дійшов такого висновку з наступних підстав:
Між сторонами діють правовідносини щодо спадкування право власності.
Предметом позовних вимог є право позивача згідно до вимог статей 60, 61, 70 СК України, 328, 376, 383 ч.2, 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України.
За вимогами статей 60, 61, 70 СК України передбачено: Майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Суд вважає доведеним факт спільного проживання позивачки і ОСОБА_5, яки перебувала у шлюбі згідно до свідоцтво про шлюб НОМЕР_1, від 11 жовтня 1960 року до часу смерті ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно до свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 24 лютого 2009 року.
За час спільного проживання ОСОБА_3 придбали будинок АДРЕСА_1, з господарським и будівлями та спорудами, який був оформлений на чоловіка, згідно до свідоцтво про право власності від 01 жовтня 1981 року.
Рішенням від 2109.2009 року Стахановського міського суду вказаний будинок був визнано спільної сумісною власністю позивачки та померлого чоловіка і встановлено по Ѕ частки за кожнім.
Право користування земельною ділянкою було отримано ОСОБА_5 на підставі свідоцтво про право власності
Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на вказаний будинок, яку належним чином позивачка оформити не змогла з причин, що під час експлуатації будинку, померлий чоловік збудував гараж, про що свідчить технічний паспорт від 13 квітня 2010 року.
Статтею 328 ЦК України зазначено, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.
За вимогами ст..376 ч.3 ЦК України Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
За висновком комунального підприємства «Архіград», від 20.05.2010 року, вбудований гараж відповідає нормам та стандартом будівництва.
У даному випадку будівництвом не порушені права інших осіб, про що свідчить відсутність скарг з приводу самочинного будівництва, дії позивача відповідають наведеним нормам закону а також враховуючи технічний паспорт на будинок та висновок, про технічний стан будинку, він відповідає технічним умовам та можливо його експлуатація.
За вимогами статті 1216, 1261, 1268 ЦК України(2003р.) передбачено: Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Керуючись ст. 7, 10, 11, 57, 88, 169, 174, 212, 214-215, ЦПК України, ст.. 60, 61, 70 СК України, ст.. 328, 376, 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_3 до Стахановської міської ради, про визнання право власності у порядку спадкування, задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_3 право власності у порядки спадкування на Ѕ частину будинку АДРЕСА_1, з господарськими будівлями та спорудами.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до цивільної палати Апеляційного суду Луганської області, через суд м. Стаханова. Протягом 10 днів з дня проголошення рішення, повинна бути подана заява до суду про апеляційне оскарження рішення суду. Протягом 20ти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, повинна буду подана апеляції на рішення суду.
Суддя: