Справа № 2- 1056/10
_____2010 рік
Іменем України
6 липня 2010 року Слов'яносербський районний суд Луганської обл.
в складі: головуючого судді Скворцової В.Г.
при секретарі Протасовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слов'яносербськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державної нотаріальної контори №1 Слов”яносербського району Луганської області про одержання права на спадкування разом із спадкоємцем першої черги за законом,
Позивачка звернулася до суду з позовом, посилаючись на ту обставину, що з 1984 року вона та ОСОБА_3 мешкали разом. Між ними були почуття, властиві чоловіку та жінці. Офіційно вони не одружувалися. У 1986 році за сумісні кошти та для сумісного проживання придбали будинок, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
Покупцем за договором купівлі-продажу цього будинку був зазначений ОСОБА_3, оскільки вирішенням організаційних питань займався він. . За вказаною адресою вони мешкали разом, вели спільне господарство, благоустроювали будинок, планували створити повноцінну родину, мали спільний бюджет, яким розпоряджалися за взаємною згодою у спільних інтересах, зберігали вірність один до одного, доглядали одне одного в разі хвороби, разом вирішували побутові проблеми тощо.
Навесні 2007 року ОСОБА_3 тяжко захворів. Він перебував у безпорадному стані та потребував постійного догляду і цей догляд здійснювала лише позивачка, що підтверджується відповідними довідками. За свої кошти купувала необхідні ліки, вирішувала всі побутові питання, пов'язані з його харчуванням та іншими потребами.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Ніхто з його родичів навіть не приїхав на поховання. Позивачка його похоронила. Але тепер з'явився спадкоємець ОСОБА_3 - його син, ОСОБА_2, відповідач по справі, який отримав у спадщину все майно, що офіційно належить померлому ОСОБА_3, але фактично було набуте разом з позивачкою в період сумісного проживання однією сім'єю.
Відповідач отримав у державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3.
Відповідно до ст.. 1259 ч.2 ЦК України, фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.
Позивачка вважає себе спадкоємницею четвертої черги як особа, що проживала з спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років о часу відкриття спадщини, відповідно до ст.. 3 Сімейного Кодексу України - сім'єю складають особи, які проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, і саме так слід охарактеризувати їх стосунки з ОСОБА_3 протягом 25 років, тобто з 1984 року.
Відповідач є єдиним спадкоємцем першої черги і позивачка вважає, що вона має отримати спадщину разом з ним на підставі, передбаченої ст.. 1259 ЦК України .
Просить суд скасувати свідоцтво про право на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, видане на ім”я ОСОБА_2.
Встановити факт проживання ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім”єю з 1984 року до смерті ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_1, право на спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із спадкодавцем першої черги.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. , представник ОСОБА_4 позов підтримали в повному обсязі.
Представник відповідача по справі ОСОБА_5 з позовом не згоден, у зв'язку з нормативною необгрунтованністю позову, пропуском строку на звернення до суду і відсутності вимагання іх поновлення.
Заслухавши сторони, їх представників, свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст.. 3 ЦПК України „ Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
На підставі ст. 3 СК України п.2 Сім”ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
В судовому засідання встановлено і знайшло своє підтвердження, той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом як чоловік і жінка тривалий час. Це було відкрито і не приховано Вони мешкали разом як фактична сім”я з 1984 року по день смерті ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, тому суд вважає визнати ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги за законом.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкоємцем однією сім”єю не менш як п”ять років до часу відкриття спадщини.
Частиною 2 ст. 1259 ЦК встановлено, що фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.
В судовому засіданні встановлено, що згідно з доказами, здобутими в судовому засіданні, а саме показаннями свідків, довідок з лікарні ОСОБА_3 через тяжку хворобу потребував стороннього догляду, позивачка протягом тривалого часу опікувалася ОСОБА_3, надавала іншу допомогу ОСОБА_3
Сам відповідач, допитаний як свідок, суду показав, що він коли батько хворів тривалий час ніякої матеріальної допомоги не надавав і не опікувався батьком.
На підставі ст. 74 СК України , якщо жінка та чоловік проживають однією сім”єю але не перебувають у шлюбі між собою, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.
Згідно ст. 10 ЦПК України обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом змагальності. Суд же, зберігаючи об”єктивність в неупередженість, лише створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи. При дослідженні і оцінці доказів, встановленні обставин справи і ухвалення рішення суд незалежний від висновків органів влади, експертиз або окремих осіб. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Крім того, згідно ст. 60 ЦПК України "Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами які беруть участь в справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позивачка надала суду доказів, що фактично проживала з ОСОБА_3, однією сім”эю понад 25 років і вона має право на спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із спадкодавцем першої черги.
На підставі ст. 3 ,74 СК України, ст. 1264, 1259 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 214, 212 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Скасувати свідоцтво про право на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, видане на ім'я ОСОБА_2.
Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім”єю з 1984 року до смерті ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_1, право на спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із спадкодавцем першої черги.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.Г. Скворцова