Рішення від 02.07.2010 по справі 2-1143/10

Справа№2-1143/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2010 року Слов'яносербський районний суд в складі:

головуючого судді Скворцової В.Г.

при секретарі Протасової О.В..

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слов'яносербськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом, посилаючись на ту обставину, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 29 грудня 2007 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки не надає. Позивачка також потребує матеріальної допомоги.

Просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини, а також на її утримання до досягнення доньки ОСОБА_3 трирічного віку, у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку відповідача, щомісячно. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач з позовом згоден частково. Згоден сплачувати аліменти на утримання доньки, на утримання позивачки до досягненням доньки трирічного віку не згоден. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи , заслухавши позивачку, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими повному задоволенню.

Згідно ст. 180 СК України „Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно п.2 ст.. 84 СК України „ Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років., п. 4 ст. 84 СК України „ Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно п.1 ст. 80 Сімейного Кодексу України “Аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України При визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров”я та матеріальне становище дитини: 2) стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів.3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина: 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує стан здоров”я, матеріальне становище дитини, позивачки і платника аліментів.

Суд вважає стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку , але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття.

Враховуючи матеріальний стан батька та матері, суд вважає стягнути з відповідача на утримання дружини аліменти в розмірі 1/6 частини на її користь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180 - 184 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,60,212, 214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в селище Слов”яносербськ Слов”яносербського району Луганської області, Україна на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 .04.2010 року, до повноліття дитини

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в селище Слов”яносербськ Слов”яносербського району Луганської області користь ОСОБА_1 на її утримання до досягненням доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 21 червня 2011 року, щомісячно, починаючи з 06.04.2010 року, у розмірі 1/6частину зі всіх видів заробітку.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_2 на користь держави в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна грн.), ІТЗ у сумі 120 ( сто двадцять грн). .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню і може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Скворцова В.Г.

Попередній документ
10289591
Наступний документ
10289593
Інформація про рішення:
№ рішення: 10289592
№ справи: 2-1143/10
Дата рішення: 02.07.2010
Дата публікації: 10.02.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слов'яносербський районний суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.09.2010)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 05.08.2010
Предмет позову: про повернення коштів
Розклад засідань:
04.06.2020 09:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
29.07.2020 15:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
22.09.2020 15:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
09.04.2021 10:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
20.04.2021 09:00 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
22.04.2021 11:15 Одеський апеляційний суд
27.04.2021 09:30 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
05.05.2021 08:45 Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
10.09.2021 08:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
20.09.2021 15:00 Марківський районний суд Луганської області
27.09.2021 15:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
20.10.2021 14:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
11.11.2024 13:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
25.11.2024 09:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВ А С
ЄМЧУК В Е
ЛАСТОВИЧАК ВІКТОР ЮРІЙОВИЧ
НАУМЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
ШВЕЦЬ В М
ШКИРЯ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЮРЧАК ЛЮБОМИР БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМОВ А С
ЄМЧУК В Е
ЛАСТОВИЧАК ВІКТОР ЮРІЙОВИЧ
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
ШВЕЦЬ В М
ШКИРЯ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЮРЧАК ЛЮБОМИР БОГДАНОВИЧ
відповідач:
Дишкант Сергій Іванович
Легіна Лада Михайлівна
Мельниченко Олександр Володимирович
Приватне підприємство «Егіна»
Спас Любомир Ігорович
позивач:
АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського міського відділення №7860 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»
ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ"Надра"
Дишкант Ірина Євгенівна
Ізмаїльський міжрайонний прокурор в інт.ВАТ "ОщадБанк України"
Новороздільський міський центр зайнятості
ПАТ КБ "ПриватБанк"
адвокат:
Поплавська Олена Вадимівна
апелянт:
АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії -Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк"
боржник:
Влад Марія Нуцівна
Влад Юрій Васильович
Коваль Володимир Франкович
заінтересована особа:
Рахівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Ів. Франківськ)
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк"
АТ «Державний ощадний банк України»
Бондаренко Андрій Володимирович
ТзОВ" Вердикт Капітал"
ТОВ "Фінанс Проперті Групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Інвестмент Юніон"
інша особа:
ПАТ "КБ "Надра"
ТОВ "Фінанс Проперті Групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Тячівський відділ державної виконавчої служби у Тячівському районні Зак/обл.
представник позивача:
Гулевський Данило Юрійович
суддя-учасник колегії:
КНЯЗЮК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА