Дело № 5-45
2010 г.
23 апреля 2010 г. Первомайский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Мозолевой Т.В.
при секретаре Кашпоровой Л.П.
с участием прокурора Красинской Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске представление Первомайського подразделения Попаснянского МРО УИИ об отмене испытательного срока и направлении для отбывания наказания в места лишения свободы осужденного ОСОБА_1, -
По приговору Первомайского городского суда Луганской области от 15.10.2009 г. ОСОБА_1 осужден по ч.1 ст.309 УК Украины к двум годам ограничения свободы, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, с освобождением от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год и возложением обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Первомайское подразделение Попаснянского МРО УИИ обратилось в суд с представлением об отмене испытательного срока ОСОБА_1 и направлении осужденного для отбывания назначенного наказания в места ограничения свободы, ссылаясь на то, что 03.11.2010 г. Первомайская уголовно-исполнительная инспекция приняла к исполнению приговор и распоряжение в отношении осужденного ОСОБА_1 04.11.2010 г. осужденный прибыл в инспекцию для постановки на учет. В ходе беседы ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, в подтверждение чего была отобрана подписка. Также ему была разъяснена обязанность, возложенная на него судом. Осужденный был письменно предупрежден о том, что в случае систематического совершения им правонарушений, невыполнения обязанностей, возложенных на него судом, в соответствии со ст.78 УК Украины испытательный срок может быть отменен, и он будет направлен в места ограничения свободы на 2 года.
В период испытательного срока осужденный ОСОБА_1 трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений.
Так, ОСОБА_1 20.10.2009 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.173 КУоАП, за которое Первомайским горсудом было вынесено постановление о наложении штрафа в размере 51 грн. За данное правонарушение УИИ осужденному было вынесено предостережение в виде письменного предупреждения.
08.01.2010 г. осужденный повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.173 КУоАП, за которое Первомайским горсудом был подвержен штрафу в раз мере 51 грн. За данное правонарушение УИИ ОСОБА_1 было вынесено предостережение в виде письменного предупреждения.
25.01.2010 г. ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.173 КУоАП, за которое Первомайским горсудом был подвержен административному взысканию в виде ареста сроком на 10 суток.
ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Указанные факты свидетельствуют о том, что ОСОБА_1 в период испытательного срока на путь исправления не стал, на письменные предупреждения инспекции не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок. Просит отменить испытательный срок и направить ОСОБА_1 для отбывания наказания по приговору Первомайского городского суда от 15.10.2009 г. на 2 года в места ограничения свободы.
В судебном заседании представитель Первомайского подразделения Попаснянского МРО представление поддержал.
В судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что он не нарушал обязанность, возложенную на него судом, и не выезжал за пределы Украины на постоянное место жительства, не совершал новых преступлений, однако, в отношении него в январе 2010 г. были составлены два протокола об административных правонарушениях по ст.173 КУоАП. Он не нарушал общественный порядок, а согласился с изложенным в этих протоколах по просьбе работников милиции, не думая, что это может повлиять на него. Просит не направлять его в места ограничения свободы.
Исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд приходит к выводу, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 78 УК Украины в случае невыполнения осужденным возложенных на него судом обязанностей, или других условий отбытия наказания, представление направляется на протяжении испытательного срока с соответствующими документами и обоснованием необходимости направления его для реального отбытия наказания.
На день подачи представления в суд и на день его рассмотрения в суде осужденный ОСОБА_1 не злоупотребляет спиртными напитками, принимает меры к трудоустройству, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, выполняет возложенную на него судом обязанность, не выезжает за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Совершенные ОСОБА_1 правонарушения не свидетельствуют о нежелании осужденного стать на путь исправления.
Таким образом, отпали необходимые условия и основания для отмены освобождения от отбывания наказания с испытанием и направления осужденного для отбытия наказания в места лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 78 УК Украины, 408 2 УПК Украины, -
Представление Первомайського подразделения Попаснянского МРО УИИ об отмене испытательного срока и направлении для отбывания наказания в места лишения свободы осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения.
На постановление может быть подана апелляция в течение семи суток с момента его оглашения.
Судья Т.В. Мозолева