Дело № 3-998
2010 г.
21 июня 2010г. Судья Первомайского городского суда Луганской области Пащенко Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из ДАИ г. Первомайска при УГАИ УМВД Украины в Луганской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
работ.: КП «Первомайск Сервис», бригадир,
прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст. 188-28 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
В отношении ОСОБА_1 составлен протокол об административном правонарушении в котором указано, что 5 мая 2010 2010г. будучи должностным лицом, не выполнила предписания ГАИ №29 от 30.04.2010г. по очистке улицы от наноса грязи, чем нарушил требования ст.12 ЗУ «О дорожном движении».
Из пояснений указанных в протоколе об административном правонарушении ОСОБА_1 не выполнила требования ГАИ по очистке ул. Ленина от наносов грязи.
Изучив материалы административного дела, прихожу к выводу, что в действиях ОСОБА_1 отсутствуют признаки административного правонарушения предусмотренного ст.188-28 КУоАП, так как из материалов административного дела отсутствуют сведения в какой должности работает лицо, привлекаемое к административной ответственности, входит ли в её обязанности выполнять предписания (требования) Государственной автомобильной инспекции, известно ли ей было о требовании, имела ли она возможность выполнить данное требование в установленный срок.
Судом материалы административного дела возвращались для доработки с указанием предоставить все данные в отношении ОСОБА_1, однако требования суда выполнены не были.
Руководствуясь ст. 247 п.1, ст.284 КУоАП,-
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст.188-28 КУоАП прекратить за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано, а также опротестовано прокурором в течение 10 дней с момента его вынесения в Апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд.
Судья Л.В.Пащенко