Справа 3-756/10 р.
05 травня 2010 р. суддя Первомайського міського суду Луганської області Русанова Т.Т., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 Рафаїла Рафаїловича, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: директором ТОВ
«Укрзалізниця», що мешкає за адресою: м. Первомайськ, вул. Миру, 29,
за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, В с т а н о в и в:
До суду надійшов адміністративний протокол, в якому вказано, що по результатам виїзної планової перевірки було встановлено неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів 09.04.2009 р. о 12-00 годині директором ТОВ «Укрзалізниця» ОСОБА_1 самостійне не утримано та не перераховано до бюджету на дату складання акту документальної перевірки від 09.04.2009 р. № 164-23/32082194 , чим було порушено п. п. 6.3.2, п. 6.3 ст. 6; п. 17.2 ст. 17; п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» (зі змінами та доповненнями) від 22.05.03 р. № 889 ІV.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Із адміністративного протоколу вбачається, що протокол складено 22 квітня 2009 р. правопорушення мало місце 09 квітня 2009 р., при цьому протокол двічі повертався судом на дооформлення, але недоліки протоколу так усунуті і не були.
У зв'язку з тим, що закінчився строк накладення адміністративного стягнення передбачений ст. 38 КУпАП, адміністративна справа підлягає закриттю.
Керуючись вимогами ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП,
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 Рафаїла Рафаїловича за ч. 1 ст.163-4 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена, опротестована в строк 10 діб в Луганській апеляційний суд через Первомайський міський суд.
Суддя