Дело № 3-1062
2010 г.
21 июня 2010г. Судья Первомайского городского суда Луганской области Пащенко Л.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
работ.: ООО «Интер-Инвест-Уголь», ГРОЗ,
прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ст. 154 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
В отношении ОСОБА_1 составлен протокол об административном правонарушении в котором указано, что 25.02.2010г. по адресу г. Первомайск, ул. Тимошенко,28/2, собака гр. ОСОБА_1 сорвалась с цепи и выбежала за территорию двора, где причинила ОСОБА_2 телесные повреждения.
Согласно пояснений изложенных в протоколе собака ОСОБА_1 сорвалась с цепи.
Согласно ст.154 КУоАП ответственность наступает за содержание собак в местах, где это запрещено соответствующими правилами, или более установленного количества, или не зарегистрированных собак, а также при ведении в общественные места и выгуливание собак без поводков и намордников, или в не отведенных для этого местах, которые причинили ущерб здоровью людей или их имуществу.
В материалах административного дела отсутствуют сведения о регистрации собаки ОСОБА_3, какие из указанных правил им были нарушены, какие телесные повреждения были причинены ОСОБА_2
Судом материалы административного дела возвращались для доработки с указанием предоставить все данные в отношении ОСОБА_1, однако требования суда выполнены не были.
Руководствуясь ст. 247 п.1, ст.284 КУоАП,-
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст.154 ч.2 КУоАП прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано, а также опротестовано прокурором в течение 10 дней с момента его вынесения в Апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд.
Судья Л.В.Пащенко