Ухвала від 03.06.2010 по справі 2з-57

УКРАЇНА

Справа № 2з -57/2010 р.

УХВАЛА

03 червня 2010 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі головуючого судді: Русанової Т.Т.

при секретарі: Шалімовій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернулося до суду з даною заявою посилаючись на те, що у зв'язку із зверненням ПАТ КБ «ПриватБанк» з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 22133,84 грн. та приймаючи до уваги, що відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, щомісячних погашень кредиту не здійснював, вважає, що неприйняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконанням рішення суду.

Просить суд накласти арешт на майно (кошти), що належать ОСОБА_3 та знаходяться у нього або в інших осіб: нерухоме майно за адресою : АДРЕСА_1, інше рухоме майно, що знаходиться за цією адресою, грошові кошти, що обліковуються на рахунках відповідача, а також обмежити відповідача у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань, заборонити видачу відповідачу паспорта \ проїзного документа, Адміністрації Державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідача паспортів \ проїзних документів.

Вивчивши надану заяву, суд прийшов до висновку, що заява підлягає поверненню її заявнику, оскільки вона не відповідає вимогам статті 151 ЦПК України.

Так, позивачем - заявником не надано ніяких відомостей про належність квартири в АДРЕСА_1 та майна, що в ній знаходиться саме ОСОБА_2. Що стосується обмеження відповідача у праві виїзду за межі України, то такі обмеження можливі тільки в тому разі, коли особа виїздить за межі України на постійне місце проживання, у інших випадках обмеження громадянина у праві виїзду за кордон суперечить 33 Конституції України. Відомості про те, що відповідач має намір виїхати за межі України на постійне місце проживання, у матеріалах справи відсутні.

Керуючись ст. 151, 153 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Русанова Т.Т.

Попередній документ
10289289
Наступний документ
10289291
Інформація про рішення:
№ рішення: 10289290
№ справи: 2з-57
Дата рішення: 03.06.2010
Дата публікації: 05.02.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міський суд Луганської області
Категорія справи: