Ухвала від 01.02.2022 по справі 212/10168/21

Справа № 212/10168/21

2-а/212/11/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до ПОЛКУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В МІСТІ КРИВИЙ РІГ УПРАВЛІННЯ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ ДЕПАРТАМЕНТУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАН № 4304453 від 05.06.2021 р.,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла зазначена позовна заява через представника позивача.

Згідно з частиною 1 статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

У відповідності до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження - відсутні.

Вказана справа підлягає розгляду в порядку встановленому ст. 286 КАС України.

На підставі зазначеного вважаю, що справу слід прийняти до провадження та призначити судове засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 77-79, 80, 94, 166, 168, 169, 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ПОЛКУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ в місті Кривий Ріг УПРАВЛІННЯ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ в Дніпропетровської області ДЕПАРТАМЕНТУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАН № 4304453 від 05.06.2021 р.

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити судове засідання на 10 лютого 2022 року о 13.00 годині, яке проводитиметься одноособово суддею Дехта Р.В., в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, зал судових засідань № 209).

Встановити відповідачу 9 (дев'ятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6ст. 162 КАС України).

Роз'яснити учасникам справи, що заяви та клопотання з процесуальних питань, в т.ч., що відводів, можуть бути заявлені до дати та часу призначеного судового засідання для розгляду справи по суті.

Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0413/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи, які з поважних причин не можуть прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Дехта

Попередній документ
102892871
Наступний документ
102892873
Інформація про рішення:
№ рішення: 102892872
№ справи: 212/10168/21
Дата рішення: 01.02.2022
Дата публікації: 03.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (18.01.2023)
Дата надходження: 18.07.2022
Предмет позову: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі
Розклад засідань:
08.05.2026 19:29 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
08.05.2026 19:29 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
08.05.2026 19:29 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
08.05.2026 19:29 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
08.05.2026 19:29 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
08.05.2026 19:29 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
08.05.2026 19:29 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
08.05.2026 19:29 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
08.05.2026 19:29 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
08.05.2026 19:29 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
10.02.2022 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
01.03.2022 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕХТА Р В
ДУРАСОВА Ю В
суддя-доповідач:
ДЕХТА Р В
ДУРАСОВА Ю В
відповідач:
Полк патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції в особі інспектора роти №1 батальйону 2 молодшого лейтенанта поліції Дорох Даниїл Олегович
відповідач (боржник):
Полк патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській обл. Департаменту патрульної поліції національної поліції України в особі інспектора роти №1 батальйону №2
заявник апеляційної інстанції:
Полк патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
позивач (заявник):
Сущенков Єгор Юрійович
представник позивача:
Кіщак Анна Андріївна
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ЛУКМАНОВА О М