ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/12447/21
Провадження № 3/201/261/2022
18 січня 2022 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП НП України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ст. 124 КУпАП, -
19.11.2021 о 19-50 годині, за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, біля е/о № 782, водій ОСОБА_1 керуючи т/з «ВАЗ 21011» д/н НОМЕР_1 , не дотримався безпеченої дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з т/з «Audi A3» д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину.
ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в протоколі та просив суд визнати ОСОБА_1 винним та накласти на останнього стягнення у виді позбавлення прав керування, оскільки останній вчинив ДТП перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, і лише чудом всі залишилися живі та здорові.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про винуватість правопорушника ОСОБА_1 з огляду на наступне.
Так, винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується:
-відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 052043 від 19.11.2021;
-схемою місця дорожньо-транспортної події від 19.11.2021, на якій з одного боку зображена ділянка дороги, де відбулась подія зіткнення, попередні напрямки руху водіїв та розташування транспортних засобів після цього, при цьому з протилежного боку даної схеми зазначено перелік видимих пошкоджень цих засобів, механізм заподіяння яких повністю відповідає події даного зіткнення викладеного в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ;
-письмовими поясненнями водія-учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 ;
-власними поясненнями ОСОБА_1 ;
-рапортом працівника патрульної поліції, відповідно до якого вбачається, що було встановлено
-копією протоколу про адміністративне правопорушення від 19.11.2021 серії ААБ № 323397 за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Таким чином, враховуючи, що згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, суд, оцінивши наявні в даній адміністративній справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про доведеність вини правопорушника в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення, судом враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, що останній офіційно не працевлаштований, відомості з протоколу про адміністративне правопорушення від 19.11.2021 серії ААБ № 323397 за вчинення правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 130 КУпАП, відповідно до якого результат огляду на стан сп'яніння ОСОБА_1 склав 1. 95 % проміле.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі чотириста дев'яносто шість гривень двадцять копійок.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності:
Суддя: С.П. Мельниченко