іменем України
Справа № 210/2675/20
Провадження № 1-кс/210/171/22
"28" січня 2022 р.
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянувши скаргу АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» в особі інспектора з контролю за виконанням доручень ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження,-
28.01.2022 року до суду надійшла скарга АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» в особі інспектора з контролю за виконанням доручень ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження.
Слідчий суддя, вивчивши зміст даної скарги вважає за необхідне повернути її, виходячи з наступного.
Пунктом 2 частини 2 статті 304 КПК України визначено, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Постанова про закриття кримінального провадження винесена 3 лютого 2021 року дізнавачем СД Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Досудове розслідування здійснювалось Криворізьким районним відділенням поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
На даний час повноваження щодо здійснення досудового розслідування Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області передано Криворізькому районному управлінню поліції Головного управління поліції (місто Кривий Ріг, пр.. Поштовий, 71), що підтверджується відповіддю начальника сектору дізнання від 25.11.2021 року на звернення АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» в особі інспектора з контролю за виконанням доручень ОСОБА_2 .
Частиною 1 ст.32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з аналізу ст..32 КПК України та ст. 218 КПК України у їх взаємозв'язку, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що дана скарга не підлягає розгляду в Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, оскільки орган досудового розслідування - Криворізьке районне управління поліції Головного управління поліції, розташований на адміністративній території Центрально-міського району м. Кривого Рогу, за адресою: м. Кривий Ріг, пр.. Поштовий, 71.
На підставі п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скаргу необхідно повернути скаржнику, що не позбавляє його права звернутись зі скаргою до належного суду згідно з територіальною підсудністю.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 218, 303, 304, 309, КПК України,-
Повернути скаргу АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» в особі інспектора з контролю за виконанням доручень ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді належного суду згідно з територіальною підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_1