Справа № 172/104/22
Провадження № 2/172/38/22
про залишення позовної заяви без руху
"01" лютого 2022 р. суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області
Битяк І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в якій позивачка вказує, що нею до подання даного позову було подано заяву про забезпечення позову, яку ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 21.01.2022 року задоволено. Тому позивачка вважає, що на підставі ч. 4 ст. 136 ЦПК України розмір судового збору за подання позову до суду підлягає зменшенню на розмір судового збору, сплаченого за заяву про забезпечення позову, тобто на 496,20 грн. У зв'язку з цим ОСОБА_1 долучено до позову квитанцію про сплату судового збору за подання позову до суду в розмірі 496,20 грн.
Суддя, ознайомившись із матеріалами позовної заяви приходить до такого.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За подання до суду позову немайнового характеру та заяви про забезпечення позову справляється судовий збір, розмір якого встановлений статтею 4 Закону України «Про судовий збір», тобто за кожен окремий документ поданий до суду сплачується самостійно судовий збір.
Звернувшись до суду з позовною заявою про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню позивачка сплатила судовий збір в сумі 496,20 грн.
Однак, як передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно із Законом України «Про Державний бюджет на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2022 року становить 2481,00 грн.
Таким чином, сума судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 992,40 грн.
При цьому вважаю, що оскільки заява про забезпечення доказів є самостійним об'єктом справляння судового збору, сума судового збору, сплачена позивачкою під час подання заяви про забезпечення позову не перевищує законодавчо встановленого розміру для такої заяви, то відсутні підстави для зменшення розміру судового збору за подання позовної заяви.
Враховуючи вказане, позивачці необхідно доплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню в сумі 496,20 грн.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ст. 185 ЦПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків вказаної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Битяк