Справа № 171/105/22
3/171/162/22
Іменем України
01 лютого 2022 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.156 КУпАП,-
До Апостолівського районного суду Дніпропетровської області 20.01.2022 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП.
Дослідивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу для доопрацювання, за наступних підстав.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до частини 1 статті 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища,адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №832002 від 08.01.2022 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.156 КУпАП вбачається, що до протоколу додається письмові пояснення на окремому аркуші, однак, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в порушення вимог ст.256 КУпАП, в матеріалах справи відсутні письмові пояснення ОСОБА_1 по суті справи.
Крім того, згідно опису справи також вбачається, що в ньому відсутні відомості про наявність в матеріалах справи письмових пояснень ОСОБА_1 .
З огляду на те, що вищезазначені недоліки справи про адміністративне правопорушення перешкоджають суду повно, всебічно та об'єктивно розглянути адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, вважаю за необхідне повернути дану справу до ВП №10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 257, 269, 270, 278 КУпАП,-
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.156 КУпАП, повернути до ВП №10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Хоруженко Н. В.