01 лютого 2022 року
м. Київ
справа № 204/4220/21
провадження № 51-5089км21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 серпня 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 27 вересня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за № 12021046680000248, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі - КК),
встановив:
За ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 серпня 2021 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021046680000248 від 19 травня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК, закрито на підставі ч. 10 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) у зв'язку з тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК.
Дніпровський апеляційний суд ухвалою від 27 вересня 2021 року ухвалу суду першої інстанції щодо ОСОБА_6 залишив без змін.
До початку касаційного розгляду прокурор, який оскаржив судове рішення в касаційному порядку, надіслав до суду касаційної інстанції заяву про відмову від касаційної скарги.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора ОСОБА_5 , який не заперечував щодо закриття касаційного провадження, Верховний Суд дійшов такого.
Відповідно до вимог ст. 432 КПК відмова від касаційної скарги, зміна і доповнення касаційної скарги під час касаційного провадження здійснюється згідно з положеннями ст. 403 цього Кодексу.
За змістом частин 1 і 2 ст. 403 КПК особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали касаційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги, суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження.
Ураховуючи, що прокурор, який оскаржив укасаційному порядку судові рішення щодо ОСОБА_6 , відмовився від касаційної скарги, а іншими особами судові рішення у кримінальному провадженні не оскаржені та заперечень проти закриття касаційного провадження від них не надійшло, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність закриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 432, 403 КПК, Верховний Суд
постановив:
Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 серпня 2021 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 27 вересня 2021 року щодо ОСОБА_6 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_7 ОСОБА_3