Ухвала від 31.01.2022 по справі 227/219/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року

м. Київ

справа № 227/219/19

провадження № 51-396ск22

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:

головуючогоОСОБА_1 ,

суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Донецького апеляційного суду від 29 липня 2020 року відносно нього.

Указаним рішенням суду вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11 грудня 2019 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років, скасовано в частині призначеного покарання. Ухвалено вважати засудженим за частиною 1 статті 115 КК та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років.

У касаційній скарзі порушується питання про перегляд указаного судового рішення у касаційному порядку з підстав невідповідності призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого через суворість.

При цьому засуджений заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вироку.

Оскільки клопотання засудженого про поновлення строку на касаційне оскарження містить достатні підстави для поновлення цього строку, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, передбаченого статтею 426 КПК, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.

Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень, вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись частиною 1 статті 117, статтями 424 - 428 КПК, Суд постановив:

Поновити засудженому пропущений строк на касаційне оскарження судового рішення.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на вирок Донецького апеляційного суду від 29 липня 2020 року відносно нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3