01 лютого 2022 року
м. Київ
cправа № 908/846/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевич В. Ю.- головуючий, Могил С. К., Мачульський Г. М.,
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Розівський елеватор»
про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства «Розівський елеватор»
до Оріхівської міської ради Запорізької області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Виконавчий комітет Оріхівської міської ради в особі Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області,
за участю заступника прокурора Запорізької області
про визнання недійсним та скасування рішення від 28.03.2019 № 7, визнання права постійного користування земельними ділянками та зобов'язання вчинити дії,
Приватне акціонерне товариство «Розівський елеватор» звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить вирішити питання про розподіл судових витрат, документ сформований в системі «Електронний суд» 27.01.2022.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.01.2022 заяву передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Уркевич В. Ю. - головуючий (суддя-доповідач), Могил С. К., Мачульський Г. М.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною третьою статті 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Ураховуючи, що судове рішення у даній справі було ухвалено в судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення витрат, пов'язаних з розглядом справи, в судовому засіданні у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.
Відповідно до положень статті 126 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть надати пояснення з приводу обґрунтованості заяви Приватного акціонерного товариства «Розівський елеватор» про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Призначити до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Розівський елеватор» про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 908/846/19 у відкритому судовому засіданні на 09 лютого 2022 року о 09:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).
2. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. Ю. Уркевич
Судді: С. К. Могил
Г. М. Мачульський
| № рішення: | 102892084 |
| № справи: | 908/846/19 |
| Дата рішення: | 01.02.2022 |
| Дата публікації: | 02.02.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (01.12.2020) |
| Дата надходження: | 07.07.2020 |
| Предмет позову: | про визнання недійсним та скасування рішення №7 від 28.03.2019р. та визнання права постійного користування земельними ділянками |
| 05.02.2026 09:08 | Касаційний господарський суд |
| 05.02.2026 09:08 | Касаційний господарський суд |
| 05.02.2026 09:08 | Касаційний господарський суд |
| 05.02.2026 09:08 | Касаційний господарський суд |
| 05.02.2026 09:08 | Касаційний господарський суд |
| 05.02.2026 09:08 | Касаційний господарський суд |
| 05.02.2026 09:08 | Касаційний господарський суд |
| 05.02.2026 09:08 | Касаційний господарський суд |
| 05.02.2026 09:08 | Касаційний господарський суд |
| 10.03.2020 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 19.03.2020 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 12.05.2020 11:20 | Касаційний господарський суд |
| 19.05.2020 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 09.06.2020 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 04.08.2020 12:50 | Господарський суд Запорізької області |
| 10.08.2020 14:15 | Господарський суд Запорізької області |
| 01.09.2020 11:00 | Господарський суд Запорізької області |
| 14.09.2020 12:20 | Господарський суд Запорізької області |
| 16.10.2020 11:00 | Господарський суд Запорізької області |
| 19.10.2020 16:00 | Господарський суд Запорізької області |
| 26.10.2020 16:00 | Господарський суд Запорізької області |
| 04.02.2021 11:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 04.02.2021 11:40 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 04.02.2021 11:50 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 04.03.2021 11:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 04.03.2021 11:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 30.03.2021 11:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 30.03.2021 11:50 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 07.07.2021 12:40 | Касаційний господарський суд |
| 26.01.2022 14:00 | Касаційний господарський суд |
| 02.03.2022 12:15 | Касаційний господарський суд |
| 25.07.2023 12:30 | Господарський суд Запорізької області |