Ухвала від 01.02.2022 по справі 905/1059/21

УХВАЛА

01 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 905/1059/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду

(головуючий - Здоровко Л.М., судді - Бородіна Л.І., Лакіза В.В.)

від 16.08.2021

у справі за позовом ОСОБА_1 ; ОСОБА_2

до Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод";

Компанії "Barlenko LTD" (Барленко ЛТД);

Компанії "Metinvest B.V." (Метінвест Б.В.)

про визнання недійсним правочину щодо застосування до позивачів процедури примусового викупу належних їм на праві власності акцій та солідарне стягнення збитків та дивідендів,

ВСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 16.08.2021, у якій просять її скасувати та направити справу до апеляційного суду для продовження розгляду.

2. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.10.2021 відкрито касаційне провадження та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

3. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратової І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Стратієнко Л.В. ухвалою від 22.12.2021 передав справу № 905/1059/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини п'ятої статті 302 ГПК України.

4. Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 18.01.2022 справу № 905/1059/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 16.08.2021 повернуто відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду відповідно до частини шостої статті 303 ГПК України.

5. Згідно з частинами п'ятою та шостою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи; з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п'ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

6. З огляду на важливість питання, яке вирішується при перегляді справи, Верховний Суд дійшов висновку про призначення касаційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 16.08.2021 до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 16.08.2021 у справі № 905/1059/21 на 01 березня 2022 року об 11:10 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет 209).

2. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

3. Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196. У Верховному Суді наявна відповідна технічна можливість.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Н. Губенко

Л. Стратієнко

Попередній документ
102892068
Наступний документ
102892070
Інформація про рішення:
№ рішення: 102892069
№ справи: 905/1059/21
Дата рішення: 01.02.2022
Дата публікації: 02.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.06.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.01.2022
Предмет позову: про визнання недійсним правочину щодо застосування до позивачів процедури примусового викупу належних їм на праві власності акцій та солідарне стягнення збитків та дивідендів
Розклад засідань:
03.02.2026 16:54 Касаційний господарський суд
03.02.2026 16:54 Касаційний господарський суд
03.02.2026 16:54 Касаційний господарський суд
03.02.2026 16:54 Касаційний господарський суд
03.02.2026 16:54 Касаційний господарський суд
03.02.2026 16:54 Касаційний господарський суд
03.02.2026 16:54 Касаційний господарський суд
03.02.2026 16:54 Касаційний господарський суд
03.02.2026 16:54 Касаційний господарський суд
01.03.2022 11:10 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
відповідач (боржник):
Компанії "Metinvest B.V."
Компанія "Barlenko LTD (Барленко ЛТД)
Компанія "BARLENKO LTD" (Барленко ЛТД)
Компанія "BARLENKO LTD" (Барленко ЛТД) Nicosia,Cyprus
Компанія"Metinvest B.V."(Метінвест Б.В.) Амстердам,Королівство Нідерланди
Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод"
Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" м.Авдіївка
Приватне АТ "Авдіївський коксохімічний завод"
заявник апеляційної інстанції:
Бибик Богдан Геннадійович
Фізична особа Бибик Богдан Геннадійович с.Петропавлівське
Нікішаєв Сергій Васильович
Фізична особа Нікішаєв Сергій Васильович м.Київ
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод"
представник позивача:
Адвокат Погрібна Світлана Олександрівна
представник скаржника:
Адвокат Гінінгер Андрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГУБЕНКО Н М
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СТРАТІЄНКО Л В
член колегії:
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ