Ухвала від 01.02.2022 по справі 1-23-32/135-08-4825

УХВАЛА

01 лютого 2022 року

м. Київ

Справа № 1-23-32/135-08-4825

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Пєскова В. Г., Погребняка В. Я.

розглянув без виклику учасників справи клопотання арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді касаційної скарги Міністерства оборони України

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2021

у складі колегії суддів: Мишкіної М. А. (головуючої), Аленіна О. Ю., Богатира К. В.

у справі за заявою Управління пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси

до Державного підприємства "Одеський автомобільний ремонтний завод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 1-23-32/135-08-4825 за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2021, яку ухвалою від 10.01.2022 призначено до розгляду на 03.02.2022.

31.01.2022 на електронну адресу Верховного Суду від арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

Пунктом 2 розділу II Порядку № 196 зазначено, що системою відеоконференцзв'язку (далі - Система) є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення (за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу III Порядку № 196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича про участь 03.02.2022 у судовому засіданні у справі № 1-23-32/135-08-4825 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 202, 234, 235, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича про участь 03.02.2022 у судовому засіданні у справі № 1-23-32/135-08-4825 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Надіслати арбітражному керуючому Пояркову Володимиру Олександровичу копію ухвали на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зазначена в клопотанні для оперативного інформування.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Забезпечити участь учасникам справи в судовому засіданні у справі № 1-23-32/135-08-4825, призначеному на 03 лютого 2022 року о 12:00 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

6. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

7. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

10. Інформацію по справі № 1-23-32/135-08-4825, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. Г. Пєсков

В. Я. Погребняк

Попередній документ
102892008
Наступний документ
102892010
Інформація про рішення:
№ рішення: 102892009
№ справи: 1-23-32/135-08-4825
Дата рішення: 01.02.2022
Дата публікації: 02.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.10.2025)
Дата надходження: 28.04.2025
Предмет позову: про визнання договору удаваним
Розклад засідань:
25.01.2026 23:30 Касаційний господарський суд
25.01.2026 23:30 Касаційний господарський суд
25.01.2026 23:30 Касаційний господарський суд
25.01.2026 23:30 Касаційний господарський суд
25.01.2026 23:30 Касаційний господарський суд
25.01.2026 23:30 Касаційний господарський суд
25.01.2026 23:30 Касаційний господарський суд
25.01.2026 23:30 Касаційний господарський суд
25.01.2026 23:30 Касаційний господарський суд
15.01.2020 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.03.2020 10:00 Касаційний господарський суд
30.04.2020 10:15 Касаційний господарський суд
09.06.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
07.07.2020 09:30 Господарський суд Одеської області
18.08.2020 16:00 Господарський суд Одеської області
04.09.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
06.10.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
03.11.2020 14:00 Господарський суд Одеської області
08.12.2020 14:30 Господарський суд Одеської області
24.12.2020 12:30 Господарський суд Одеської області
19.01.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
08.02.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.02.2021 16:00 Господарський суд Одеської області
22.02.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.03.2021 15:30 Господарський суд Одеської області
11.03.2021 12:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.03.2021 16:45 Господарський суд Одеської області
06.04.2021 15:30 Господарський суд Одеської області
10.06.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
02.09.2021 14:00 Касаційний господарський суд
03.02.2022 12:00 Касаційний господарський суд
17.02.2022 14:30 Касаційний господарський суд
11.10.2022 15:00 Господарський суд Одеської області
15.11.2022 14:30 Господарський суд Одеської області
24.01.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
28.02.2023 14:30 Господарський суд Одеської області
28.03.2023 15:45 Господарський суд Одеської області
18.04.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
23.05.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
27.06.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
05.03.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
14.05.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
04.06.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
25.06.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
24.09.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
03.12.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
28.01.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
18.02.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
08.04.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
29.04.2025 14:10 Господарський суд Одеської області
27.05.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
24.06.2025 16:45 Господарський суд Одеської області
29.07.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
16.09.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
16.09.2025 16:30 Господарський суд Одеської області
07.10.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
21.10.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
11.11.2025 15:30 Господарський суд Одеської області
16.12.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
03.02.2026 14:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
КАТЕРИНЧУК Л Й
ЛАВРИНЕНКО Л В
МИШКІНА М А
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
КАТЕРИНЧУК Л Й
ЛАВРИНЕНКО Л В
ЛЕПЕХА Г А
ЛЕПЕХА Г А
НАЙФЛЕЙШ В Д
НАЙФЛЕЙШ В Д
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Поярков Володимир Олександрович
відповідач (боржник):
Державне агентство резерву України
Державне підприємство "Одеський автомобільний ремонтний завод"
Державне підприємство "Укрспецконверсія"
Державне підприємство "Хлібна база №77" Державного агенства резерву України
Державне підприємство "Хлібна база №77" Державного агентства резерву України
ДП "Одеський автомобільний ремонтний завод"
за участю:
Військова прокуратура Південного регіону України
Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області
Головне управління Державної фіскальної служби України в Одеській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Державне підприємство "Укрспецконверсія"
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Одеса
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеса
Міністерство оборони України
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону
ТОВ "Дартосбуд"
заявник:
Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович
Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)
Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська область)
Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції
Арбітражний керуючий Степаненко Ірина Євгеніївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дартосбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАРТОСБУД"
заявник касаційної інстанції:
Міністерство оборони України
кредитор:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі міста Одеси
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "ОДЕСАГАЗ"
Головне управління Пенсійн
Головне управління Пенсійного фонду України
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Державна екологічна інспекція Південно- Західного округу
Державна податкова інспекція у Малиновському районі м.Одеси
Державне підприємство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
Державне підприємство "Укрспецконверсія"
Державний комітет України з державного матеріального резерву
ДП "Укрспецконверсія"
Комунальне підприємство "Теплопостачанн
Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси"
Концерн "Техвоєнсервіс"
Мостова Тетяна Валеріївна
Одеське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Одеський міський центр зайнятості
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНЛІН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАРТОСБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ДІМ"
Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси
Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м.Одеси
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дартосбуд"
ТОІ "Дартосбуд"
позивач (заявник):
Бучинський Валерій Тадеушевич
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Державне підприємство "Одеський автомобільний ремонтний завод"
Державне підприємство "Укрспецконверсія"
Дурнєва Марина Леонідівна
Арбітражний керуючий Родченко Катерина Олексіївна
Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси
Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м.Одеси
позивач в особі:
Арбітражний керуючий Салієв Ібрагім Енверович
представник:
Кремізіон Наталія Миколаївна
Тіщенко Ганна Валеріївна
представник позивача:
АЛАЙБОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БОГАТИР К В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МИШКІНА М А
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я