Ухвала від 27.01.2022 по справі 927/885/17

УХВАЛА

27 січня 2022 року м. Чернігів справа № 927/885/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання ліквідатора Публічного акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма «Сіверянка» - арбітражного керуючого Бандоли О.О. про скасування арештів та інших обтяжень, накладених на майно боржника по справі за заявою КРЕДИТОРА: Публічного акціонерного товариства «Полікомбанк» 14000, м. Чернігів, вул. О.Молодчого, 46 (info@policombank.com)

БОРЖНИК: Публічне акціонерне товариство Виробничо-торгова фірма «Сіверянка»

14020, м. Чернігів, вул. Шевченка, 246-а (Siveryanka@i.ua)

про відкриття справи про банкрутство

за відсутності представників учасників у справі про банкрутство, які в судове засідання не з'явились

В судовому засіданні 27.01.2022, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством «Полікомбанк» (надалі - Кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма «Сіверянка» (надалі - Боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.09.2017 була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання суду на 02.10.2017.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.10.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма «Сіверянка»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Балєву О.О.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 25.08.2021, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021, зокрема припинено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма «Сіверянка» та повноваження розпорядника майна боржника Балєвої О.О.; боржника визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бандолу О.О.

10.01.2022 до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 05.01.2022 № 02-105/48 ліквідатора Бандоли О.О. про скасування арештів та інших обтяжень, накладених на майно боржника (надалі - Клопотання), яким він просить скасувати арешти та інші обтяження, накладені на нерухоме майно товариства, інформація про які міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

В обґрунтування Клопотання ліквідатор Бандола О.О. посилається на положення ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.01.2022:

Клопотання прийнято та приєднано до матеріалів справи;

призначено розгляд Клопотання в судовому засіданні на 27 січня 2022 року;

викликано для участі в судовому засіданні ліквідатора банкрута Бандолу О.О. з одночасним повідомленням останнього про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду поданого ним Клопотання;

повідомлено голову комітету кредиторів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ди-Версія» про призначення судового засідання для розгляду Клопотання ліквідатора Бандоли О.О., а також про те, що участь його повноважного представника в цьому судовому засіданні не є обов'язковою.

Ліквідатор Бандола О.О. належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення призначеного на 27.01.2022 судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1400054025213, однак не скористався своїм процесуальним правом на участь у ньому.

25.01.2022 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 25.01.2022 № 02-105/52 ліквідатора Бандоли О.О. про проведення призначеного на 27.01.2022 судового засідання за його відсутності; одночасно ліквідатор повідомив про підтримання поданого ним Клопотання.

Вказана вище ухвала суду від 12.01.2022, що направлялась голові комітету кредиторів - Товариству з обмеженою відповідальністю «Ди-Версія» на адресу, наявну в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, була повернута до суду у зв'язку з відсутністю адресата за своїм місцезнаходженням.

Згідно п. 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс введений в дію з 21.10.2019. З дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, вказана вище ухвала суду від 12.01.2022, є такою, що отримана товариством 18.01.2022, а тому останнє є таким, що належним чином було повідомлено про дату, час та місце проведення призначеного на 27.01.2022 судового засідання, однак процесуальним правом на участь у ньому не скористалось.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення Клопотання по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

як вбачається зі змісту Клопотання, під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатором було встановлено, що нерухоме майно банкрута перебуває під обтяженням (арештом), що підтверджується сформованою 10.12.2021 Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо Публічного акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма «Сіверянка» (номер інформаційної довідки: 289677224) (том 21, а.с. 33-36).

Перебування нерухомого майна під арештом має своїм наслідком неможливість проведення процедури його реалізації.

За змістом ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Статтею 59 Закону України «Про виконавче провадження» визначений перелік випадків зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини. У всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.

Таким чином, розгляд господарським судом клопотання про скасування арешту майна боржника є окремою процесуальною дією у справі про банкрутство під час якої суд вирішує питання про скасування арешту майна боржника та інших обмежень щодо розпорядження ним задля здійснення ліквідатором банкрута необхідних заходів в ліквідаційній процедурі (в т.ч. для продажу майна боржника).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає Клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання від 05.01.2022 № 02-105/48 арбітражного керуючого Бандоли О.О. про скасування арештів та інших обтяжень, накладених на майно боржника, задовольнити повністю.

1) Скасувати арешти та інші обмеження, накладені на майно Публічного акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма «Сіверянка» (14020, м. Чернігів, вул. Шевченка, 246-а; код 00310143), в т.ч., що містяться у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (спеціальний розділ), а саме:

1) Номер запису про обтяження: 6934111 (спеціальний розділ)

Дата, час державної реєстрації: 09.09.2014 13:31:40

Державний реєстратор: Сотова Ольга Миколаївна, Реєстраційна служба Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області, Чернігівська обл.

Підстава для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 29774096/13, виданий 09.09.2014, видавник: Деснянський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 15664371 від 09.09.2014 13:34:00, Сотова Ольга Миколаївна, Реєстраційна служба Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області, Чернігівська обл.

Вид обтяження: арешт нерухомого майна

Відомості про суб'єктів обтяження: Обтяжувач: Деснянський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, код ЄДРПОУ: 35029719, країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 14030, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Шевченка, 118

Особа, майно/права якої обтяжуються: Публічне акціонерне товариство виробничо-торгова фірма «Сіверянка», код ЄДРПОУ: 00310143, адреса: Україна, Чернігівська обл., м. Чернігів, вулиця Малиновського, будинок 36

Актуальна інформація про об'єкт нерухомого майна

Об'єкт нерухомого майна: будівля

Опис об'єкта: Опис: гуртожиток

Адреса: Чернігівська обл., м. Чернігів, вулиця Шевченка, будинок 246А

2) Номер запису про обтяження: 17495089 (спеціальний розділ)

Дата, час державної реєстрації: 18.11.2016 10:04:02

Державний реєстратор: Коваль Віталій Олександрович, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Чернігівська обл.

Підстава для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер: 51140247, виданий 17.11.2016, видавник: відділ ПВР УДВС ГТУЮ у Чернігівській області

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 32421972 від 18.11.2016 10:04:27, Коваль Віталій Олександрович, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Чернігівська обл.

Вид обтяження: арешт нерухомого майна

Відомості про суб'єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються: ПАТ ВТФ «Сіверянка», код ЄДРПОУ: 00310143, країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, вул. Шевченка, 246-а м. Чернігів

Обтяжувач: відділ ПВР управління ДВС ГТУЮ у Чернігівській області, код ЄДРПОУ: 34924518, країна реєстрації: Україна

Опис предмета обтяження: все нерухоме майно в межах суми боргу - 7953799,80 грн.

2) Скасувати арешти та інші обмеження, накладені на майно Публічного акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма «Сіверянка» (14020, м. Чернігів, вул. Шевченка, 246-а; код 00310143), в т.ч., що містяться у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, а саме:

Тип обтяження: арешт нерухомого майна

Реєстраційний номер обтяження: 13207334

Зареєстровано: 05.11.2012 17:09:21 за № 13207334 реєстратором: Чернігівська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 14038, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Олександра Молодчого, 44, к. 52, (0462) 65-11-73, 65-11-27, 65-16-72, 65-18-93

Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 35000648/1, 05.11.2012, Деснянський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції

Об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно

Власник: Публічне акціонерне товариство виробничо-торгова фірма «Сіверянка», Код: 00310143, 14020, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Малиновського, 36

Обтяжувач: Деснянський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, Код: 35029719, 14030, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Шевченка, 118, тел. (04622) 3-15-15, (0462) 67-19-38

Заявник: Деснянський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, Код: 35029719, 14030, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Шевченка, 118.

Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору Бандолі О.О. ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )) та голові комітету кредиторів -Товариству з обмеженою відповідальністю «Ди-Версія» (14000, м. Чернігів, вул. Текстильників, 1 (lkt2016@ukr.net)).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.02.2022.

Дата набрання ухвалою законної сили - 27.01.2022.

Суддя А.С.Сидоренко

Попередній документ
102891934
Наступний документ
102891936
Інформація про рішення:
№ рішення: 102891935
№ справи: 927/885/17
Дата рішення: 27.01.2022
Дата публікації: 03.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (08.08.2024)
Дата надходження: 20.09.2017
Предмет позову: про визнання боржника банкрутом
Розклад засідань:
16.01.2026 15:09 Касаційний господарський суд
16.01.2026 15:09 Касаційний господарський суд
16.01.2026 15:09 Касаційний господарський суд
16.01.2026 15:09 Касаційний господарський суд
16.01.2026 15:09 Касаційний господарський суд
16.01.2026 15:09 Касаційний господарський суд
16.01.2026 15:09 Касаційний господарський суд
16.01.2026 15:09 Касаційний господарський суд
16.01.2026 15:09 Касаційний господарський суд
28.10.2020 14:45 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2020 14:15 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
25.03.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
25.03.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
13.04.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
13.04.2021 11:30 Господарський суд Чернігівської області
27.04.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
11.05.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
19.05.2021 12:00 Касаційний господарський суд
25.05.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
10.06.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
17.06.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
21.07.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
29.07.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
05.08.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
05.08.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
19.08.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
27.08.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
16.09.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
11.10.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
25.10.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
03.11.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
12.01.2022 10:00 Господарський суд Чернігівської області
27.01.2022 09:00 Господарський суд Чернігівської області
16.02.2022 12:45 Касаційний господарський суд
22.09.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2022 09:00 Господарський суд Чернігівської області
07.11.2022 11:40 Господарський суд Чернігівської області
28.11.2022 11:00 Господарський суд Чернігівської області
11.01.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
24.01.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
02.02.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
28.02.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
13.03.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
14.03.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
22.03.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
22.03.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
06.04.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
24.04.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
01.06.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
22.06.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
03.07.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
23.08.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
27.09.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2023 10:00 Касаційний господарський суд
11.01.2024 10:10 Касаційний господарський суд
18.01.2024 10:10 Касаційний господарський суд
05.02.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
05.03.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2024 12:10 Касаційний господарський суд
19.06.2024 11:50 Касаційний господарський суд
08.08.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
30.09.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 12:30 Касаційний господарський суд
26.02.2025 12:40 Касаційний господарський суд
26.03.2025 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
СИДОРЕНКО А С
СИДОРЕНКО А С
відповідач (боржник):
Державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Бубенець Олена Володимирівна
Державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Бубенець Олена Володимирівна
Державний реєстратор Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області Симоненко Олена Анатоліївна
Державний реєстратор Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області- Симоненко Олена Анатоліївна
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Ананко Констянтин Віктрович
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Ананко Констянтин Віктрович
Державний реєстратор Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Ананко Костянтин Вікторович
Державний реєстратор Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Симоненко Олена Анатоліївна
Державний реєстратор Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Ананко Костянтин Вікторович
ПАТ виробничо-торгова фірма "Сіверянка"
ПАТ Виробничо-торгова фірма "Сіверянка"
ПАТ ВТФ "Сіверянка"
Приватне підприємство "Футбольний клуб "ЛКТ"
Публічне акціонерне товариство виробничо-торгова фірма "Сіверянка"
ТОВ "Ди-Версія"
ТОВ "Олліт"
ТОВ "Сівертекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ди-Версія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сівертекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Олліт
Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради
Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради
ПП "ФК "ЛКТ"
Відповідач (Боржник):
Публічне акціонерне товариство виробничо-торгова фірма "Сіверянка"
за участю:
АК Балєва О.О.
Акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго"
Арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
заявник:
АК Балєв Валентин Петрович
АК Балєва Ольга Олександрівна
АК Новосельцев Володимир Петрович
Акціонерне товариство "Полікомбанк"
АТ "Полікомбанк"
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Головне управління Пенсійного фонду в Чернігівській області
Київське відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз
Арбітражний керуючий Лозова Олена Миколаївна
ТОВ "Сівертекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ди-Версія"
Чернігівська міська рада
Чернігівська міська рада, заявник
Шамко Олександр Борисо
Шамко Олександр Борисович
заявник апеляційної інстанції:
АК Приходько Дмитро Володимирович
Акціонерне товариство "Полікомбанк"
АТ "Полікомбанк"
АК Балєва Ольга Олександрівна
АК Приходько Дмитро Володимирович
Публічне акціонерне товариство "Полікомбанк"
ТОВ "Сівертекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сівертекс"
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Полікомбанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Полікомбанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПОЛІКОМБАНК"
АТ "Полікомбанк"
ТОВ "Ди-Версія"
ТОВ "Сівертекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ди-Версія"
кредитор:
Акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго"
Акціонерне товариство "Полікомбанк"
АТ "Облтеплокомуненерго"
АТ "Полікомбанк"
Головне управління ДФС у Чернігівській області
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Головне управління ДФС у Чернігівській області
Головне управління Пенсійного фонду в Чернігівській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
ПАТ "Облтеплокомуненерго"
ТОВ "Ди-Версія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ди-Версія"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області
Управління Пенсійного фонду України в Чернігівський області
Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України
Чернігівське об’єднане управління Пенсійного фонду України
Чернігівське об"єднане управління Пенсійного фонду України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Полікомбанк"
Публічне акціонерне товариство "Полікомбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сівертекс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Полікомбанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПОЛІКОМБАНК"
АТ "Полікомбанк"
Головне управління пенсійного фонду в Чернігівській області
Головне управління Пенсійного фонду в Чернігівській області
Публічне акціонерне товариство "Полікомбанк"
Позивач (Заявник):
Публічне акціонерне товариство "Полікомбанк"
представник:
Варга Ольга Василівна
Тарасовець Микола Павлович
представник заявника:
Бердник Андрій Валерійович
Висіцька Ірина Володимирівна
Марченко Ніна Іванівна
представник позивача:
Смосюк Сергій Миколайович
скаржник на дії органів двс:
АТ "Полікомбанк"
суддя-учасник колегії:
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)