18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
01 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/1028/21
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Г.М.Скиби, без виклику повноважних представників сторін, розглянувши справу за позовом Приватного підприємства "Статус Умань", Черкаська область, м. Умань, вул. Потоцького,22А (адреса для листування: а/с 112, м.Умань, Черкаська область)
до Національного дендрологічного парку "Софіївка Національної академії наук України, м.Умань, вул.Київська,12А,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1) Черкаської обласної державної адміністрації, м.Черкаси, бульв.Шевченка,185;
2) Національної академії наук України, м.Київ, вул.Володимирська,54
про встановлення земельного сервітуту,
Приватне підприємство "Статус Умань" звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовом до Національного дендрологічного парку "Софіївка" Національної академії наук України з вимогами:
встановити на користь Приватного підприємства "Статус Умань" (код ЄДРПОУ 43217097) безоплатний, безстроковий земельний сервітут, відносно земельної ділянки з кадастровим номером 7110800000:05:001:0271, місце розташування: Черкаська область, місто Умань, вул. Садова, 38, яка належить на праві постійного землекористування Національному дендрологічному парку "Софіївка" Національної академії наук України (код ЄДРПОУ 03534653) для проходу та проїзду на велосипеді, проїзду всіма видами транспортних засобів (в тому числі спецтехнікою) по наявному на цій земельній ділянці шляху загальною площею 0,0866 га згідно опису меж, зазначених на кадастровому плані земельної ділянки, а саме: від А до Б, від Б до В, від Г до Д, від Д до Е, від Е до А;
відшкодувати судові витрати.
Ухвалами суду: від 06.08.2021 - відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження; від 07.09.2021 - залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національну академію наук України (м.Київ, вул.Володимирська,54, ідентифікаційний код 00019270), підготовче засідання відкладено на 01.11.2021; від 15.11.2021 - призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Український центр судових експертиз" м.Київ, вул.Є.Чавдар, буд.5, оф.26 (03150, м.Київ, вул.Предславинська, 37, оф.411); провадження у справі №925/1028/21 зупинено до завершення призначеної у даній справі експертизи.
26.01.2022 за вх.№1233/22 до суду надійшов висновок судового експерта ТОВ "Український центр судових експертиз" Дощечкіна О.І. від 17.01.2022 №1-17/01 за результатами проведення земельно-технічної експертизи.
Суд враховує, що підстави для зупинення провадження у даній справі відпали, провадження у справі слід поновити та призначити справу до розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, господарський суд
1.Поновити провадження у справі.
2.Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на 11:00 год. 15 лютого 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка,307, к.316. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/.
3. Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивачу і відповідачу: Пропозиції по судовому розгляду справи з урахуванням висновку судового експерта від 17.01.2022 №1-17/01. Пропозиції по врегулюванню спору.
4. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання суду.
5. Участь представників сторін та третіх осіб в засіданні визнати обов'язковою.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України, в тому числі на електронні адреси сторін.
Учасники мають ознайомитись з висновком експертизи до дня засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Скиба