18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
31 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1483/21
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:
від позивача: Січкар В. - голова правління; Савоста С.В. - адвокат за довіреністю;
від відповідача: Возний Б.С. - адвокат за довіреністю;
від третьої особи: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нарбутівська 160/2" (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" "Дільниця 17" (м. Черкаси) про зобов'язання вчинити дії
Заявлено позов про зобов'язання відповідача здійснити дії, пов'язані з передачею примірника технічної та іншої передбаченої законодавством документації на багатоквартирний будинок по вул. Нарбутівська 160/2, м. Черкаси, а саме :
- технічний паспорт на багатоквартирний будинок;
- паспорт об'єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об'єктів будівництва;
- документи на підставі яких будинок введено в експлуатацію та документ, що підтверджує прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів;
-план інженерних мереж будинку(електромережі, мережі водовідведення, водопостачання, теплопостачання, газопостачання);
- енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем;
- проектну документацію зі схемами влаштування внутрішньобудинкових систем;
- план земельної ділянки;
-дані про виконані роботи з технічного обслуговування і ремонту конструктивних елементів багатоквартирного будинку та інженерних систем за строк дії договору з наданням завірених копій первинної підтверджуючої документації;
- дані про виникнення аварійних ситуацій і технічних несправностей у розрізі конструктивних елементів та інженерних систем за строком дії договору;
- дані щодо бухгалтерського обліку доходів та витрат на утримання багатоквартирного будинку за строк дії договору;
- дані про залишок коштів, що обліковуються на момент припинення договору на окремих банківських рахунках, відкритих управителем, та на поточному рахунку із спеціальним режимом використання;
- паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, розпочато розгляд справи по суті.
В засідання не з'явився представник третьої особи, явка обов'язковою не визнавалася.
В справу подано відзив на позов, відповідь на відзив, письмові пояснення третьої особи та заперечення позивача на письмові пояснення третьої особи.
В минулому засіданні суд заслухав вступне слово позивача і обговорив обставини справи з представниками позивача.
25.01.2022 з боку позивача суду подано заяву про відшкодування витрат на правничу допомогу в розмірі 8050,00 грн., з якою відповідач завчасно не ознайомлений.
В засідання 31.01.2022 позивачем подано додаткову заяву про відшкодування витрат на правничу допомогу на суму 250,00 грн. з додатками, яка відповідачу вручена в засіданні.
Відповідач просить суд засідання відкласти, оскільки договір на правничу допомогу укладено із новим адвокатом лише 31.01.2022.
Крім того, з боку відповідача подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору КП "Благоустрій" Черкаської міської ради та Виконком Черкаської міської ради.
Представники позивача заперечили проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши доводи та пояснення представників сторін з приводу заявленого клопотання суд приходить до висновку, що воно не підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Клопотання про залучення третіх осіб подано позивачем в період розгляду справи по суті.
У відповідності до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Відповідачем не вказано суду, на які права та обов'язки визначених заявником третіх осіб може вплинути судове рішення у справі. Відповідач вважає, що за рахунок залучення до участі у справі КП "Благоустрій" Черкаської міської ради та Виконкому Черкаської міської ради можливо з'ясувати коло всіх суб'єктів, у яких знаходиться технічна документація на будинок, що складає предмет спору. Однак ці питання відповідачу слід було з'ясовувати на стадії підготовчого провадженні у справі та подавати відповідні клопотання та заперечення по суті позову.
Для забезпечення відповідачу та третій особі можливості взяти участь у перевірці обставин справи доказами і в дебатах з урахуванням поданих позивачем заяв про розподіл судових витрат, засідання слід повторно відкласти.
Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд-
Оголосити перерву в засіданні до 12 год. 00 хв. 04 лютого 2022 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.
Відмовити відповідачу у задоволенні клопотання по заяві від 31.01.22 про залучення у справу третіх осіб.
Повідомити сторони і третю особу про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя Н.М. Спаських