Справа № 467/1040/21
Провадження № 2/467/31/22
01.02.2022 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши клопотання представника первинної профспілкової організації Державного підприємства «Дослідне господарство «Зорі над Бугом» - Панченко Сергія Володимировича про участь у судовому засіданні за позовом первинної профспілкової організації державного підприємства «Дослідне господарство «Зорі над Бугом», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Національної академії аграрних наук України про визнання наказу про призначення на посаду незаконним та скасування його, зобов'язання провести конкурсний відбір керівника, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - державне підприємство «Дослідне господарство «Зорі на Бугом» Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України», ОСОБА_4 ,в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовною заявою первинної профспілкової організації державного підприємства «Дослідне господарство «Зорі над Бугом», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Національної академії аграрних наук України про визнання наказу про призначення на посаду незаконним та скасування його, зобов'язання провести конкурсний відбір керівника, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - державне підприємство «Дослідне господарство «Зорі на Бугом» Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України», ОСОБА_4 ».
31 січня 2022 року від представника первинної профспілкової організації ДП «Дослідне господарство «Зорі над Бугом» - Панченко С.В. до судового засідання надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Вказане клопотання мотивовано територіальною віддаленістю від Арбузинського районного суду Миколаївської області та дію на території України карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що місце знаходження представника первинної профспілкової організації ДП «Дослідне господарство «Зорі над Бугом» - Панченко С.В. знаходиться на значній відстані від Арбузинського районного суду Миколаївської області, та дію на території України карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) та для забезпечення оперативності судового розгляду, приходжу висновку що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Одночасно слід роз'яснити, що представник первинної профспілкової організації ДП «Дослідне господарство «Зорі над Бугом» також має право у визначений час з'явитися в судове засідання безпосередньо до Арбузинського районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, смт. Арбузинка, вул. Шевченка, 204) для участі у розгляді справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
Клопотання представника первинної профспілкової організації Державного підприємства «Дослідне господарство «Зорі над Бугом» - Панченко Сергія Володимировича про участь у судовому засіданні за позовною заявою первинної профспілкової організації державного підприємства «Дослідне господарство «Зорі над Бугом», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Національної академії аграрних наук України про визнання наказу про призначення на посаду незаконним та скасування його, зобов'язання провести конкурсний відбір керівника, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - державне підприємство «Дослідне господарство «Зорі на Бугом» Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України», ОСОБА_4 - задовольнити.
Провести судове засідання, яке призначене на 11 годину 00 хвилин 3 лютого 2022 року в режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та представником первинної профспілкової організації Державного підприємства «Дослідне господарство «Зорі над Бугом» - Панченко Сергієм Володимировичем, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Роз'яснити ОСОБА_5 , що під час участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
У відповідності до вимог ч. 11 ст. 212 ЦПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Копію даної ухвали направити представнику первинної профспілкової організації Державного підприємства «Дослідне господарство «Зорі над Бугом» - Панченко Сергію Володимировичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М.Кологрива