Ухвала від 01.02.2022 по справі 127/1335/17

Справа №127/1335/17

Провадження №1-кп/127/431/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі колегії суддів:

судді-доповідача: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_4 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_5 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 ,

дослідивши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014020250000029 від 10.02.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від свідка ОСОБА_8 , оскільки він зареєстрований та проживає у м. Києві, а приїзд до м. Вінниці потребує значних фінансових витрат, тому просить суд провести його допит в дистанційному порядку з зали Деснянського районного суду м. Києва.

Учасники кримінального провадження не заперечували з приводу проведення допиту свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції.

Дослідивши клопотання ОСОБА_8 , заслухавши думку учасників кримінального провадження, а також дослідивши наявні в суду матеріали судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що з огляду на значну відстань, яку необхідно долати свідку ОСОБА_8 , який проживає за межами м. Вінниці та можливість його безпосередньої участі в судовому засіданні ускладнена через карантинні заходи на території України, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, наявні підстави для постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме: судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Приймаючи до уваги, що свідок ОСОБА_8 на даний час перебуває поза територією юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, зважаючи на практику Європейського суду з прав людини, колегія суддів вважає за доцільне провести його допит в режимі відеоконференції відповідно з приміщення Деснянського районного суду м. Києва, що розташований за адресою: м. Київ, просп. Володимира Маяковського, 5В, доручивши відповідальним за проведення відеоконференцій у вказаному суді службовій особі виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Обов'язок по забезпеченню явки в судове засідання до Деснянського районного суду м. Києва свідка покласти на прокурора Вінницької обласної прокуратури - ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допит свідка сторони обвинувачення в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014020250000029 від 10.02.2014 року, здійснити в дистанційному судовому засіданні, яке відбудеться 17.02.2022 року о 15.00 годині, в режимі відеоконференції з приміщення Деснянського районного суду м. Києва, що розташований за адресою: м. Київ, просп. Володимира Маяковського, 5В, а саме:

- ОСОБА_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити відповідальним за проведення відеоконференцій в Деснянському районному суді м. Києва службовій особі забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній свідків з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Деснянського районного суду м. Києва вручити вищевказаним свідкам пам'ятки про їхні процесуальні права, перевірити їхні документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з зі свідками до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Пам'ятку про процесуальні права та обов'язки підписані свідками після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Обов'язок по забезпеченню явки в судове засідання свідків покласти на прокурора Вінницької обласної прокуратури - ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити до Деснянського районного суду м. Києва для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференцзв'язку та прокурору Вінницької обласної прокуратури - ОСОБА_5 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3

Попередній документ
102891345
Наступний документ
102891348
Інформація про рішення:
№ рішення: 102891347
№ справи: 127/1335/17
Дата рішення: 01.02.2022
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.01.2024)
Дата надходження: 29.05.2020
Розклад засідань:
20.05.2026 09:40 Вінницький міський суд Вінницької області
20.05.2026 09:40 Вінницький міський суд Вінницької області
20.05.2026 09:40 Вінницький міський суд Вінницької області
20.05.2026 09:40 Вінницький міський суд Вінницької області
20.05.2026 09:40 Вінницький міський суд Вінницької області
20.05.2026 09:40 Вінницький міський суд Вінницької області
20.05.2026 09:40 Вінницький міський суд Вінницької області
20.05.2026 09:40 Вінницький міський суд Вінницької області
20.05.2026 09:40 Вінницький міський суд Вінницької області
15.01.2020 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
21.01.2020 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
29.01.2020 16:30 Вінницький міський суд Вінницької області
11.02.2020 17:30 Вінницький міський суд Вінницької області
25.06.2020 12:30 Вінницький міський суд Вінницької області
08.09.2020 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
23.09.2020 14:10 Вінницький міський суд Вінницької області
12.10.2020 12:30 Вінницький міський суд Вінницької області
29.10.2020 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
27.11.2020 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
30.12.2020 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
22.01.2021 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
29.01.2021 12:30 Вінницький міський суд Вінницької області
03.03.2021 12:30 Вінницький міський суд Вінницької області
16.03.2021 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
24.03.2021 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
30.03.2021 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
19.04.2021 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
20.05.2021 17:00 Вінницький міський суд Вінницької області
04.06.2021 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
01.07.2021 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
08.09.2021 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
27.09.2021 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
11.10.2021 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
25.11.2021 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
02.12.2021 16:30 Вінницький міський суд Вінницької області
21.12.2021 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
01.02.2022 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
17.02.2022 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
24.02.2022 15:30 Вінницький міський суд Вінницької області
02.09.2022 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
25.01.2024 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
13.02.2024 14:10 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАДА ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА
ІВАНЧЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КАЛЕНЯК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
РОМАНЧУК РУСЛАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРНАДА ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
ДЕДИК ВАНДА ПЕТРІВНА
ІВАНЧЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КАЛЕНЯК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
РОМАНЧУК РУСЛАНА ВІКТОРІВНА
адвокат:
Жовмір Дарія Олександрівна
захисник:
Столяренко С. М.
обвинувачений:
Сміщук Руслан Олександрович
потерпілий:
Ковтун Ганна Іванівна
ПСП "Авангард"
представник потерпілого:
Друзь Петро Іванович
Крицький Василь Володимирович
Ліханова Олена Володимирівна
Цвик Андрій Олегович
прокурор:
Багрій Євген Анатолійович
Мазуренко Віктор Сергійович
Прокуратура Вінницької області
суддя-учасник колегії:
ВОРОБЙОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАЙДУ ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
ДЕРНОВА ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КАШПРУК ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МЕДЯНА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
НЕШИК РАЇСА ІЛЛІВНА
РОМАНЮК ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
ШИДЛОВСЬКИЙ ОЛЕКСІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ШЛАПАК ДМИТРО ОЛЕГОВИЧ