Справа №127/32976/21
Провадження № 1-др/127/1/22
31 січня 2022 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву директора комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення відносно ОСОБА_4 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_5 ,
представника комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради»: ОСОБА_6
особи відносно якої розглядається подання: ОСОБА_4 ,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява директора комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення відносно ОСОБА_4 .
Вказана заява мотивована тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.12.2021 ОСОБА_4 продовжено примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
Згідно з рішенням 4 сесії Вінницької обласної ради 8 скликання від 29.01.2021 № 44 комунальне некомерційне підприємство «Вінницька обласна психіатрична лікарня № 2 Вінницької обласної ради» реорганізовано шляхом приєднання до комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради». У зв'язку з чим, на теперішній час ОСОБА_4 знаходиться на лікуванні у відділенні № 25 для примусових заходів медичного характеру з суворим наглядом, змішаному, з ліжками для запобіжного заходу комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради».
Відповідно до наказу від 18.11.2021 № 294, 01.03.2022 із структури підприємства буде виключено структурний підрозділ «Відділення № 25 для примусових заходів медичного характеру з суворим наглядом, змішаному, з ліжками для запобіжного заходу» з переведенням пацієнтів до інших медичних закладів, а тому директор комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» ОСОБА_3 просить суд ухвалити додаткове рішення, яким перевести ОСОБА_4 до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров'я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» та зобов'язати Головне управління Національної поліції у Вінницькій області доставити ОСОБА_4 в даний заклад.
У ході судового розгляду представник комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» ОСОБА_6 заяву підтримала та просила суд її задовольнити.
Прокурор ОСОБА_5 заперечував проти задоволення заяви, оскільки визначення конкретного закладу не належить до повноважень суду.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених КК, КПК України цим Законом та іншими законами.
Згідно з ч. 1 ст. 94 КК України слідує, що суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
З аналізу вищевказаних норм вбачається, що суд не вправі вказувати в ухвалі про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації у заклад з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом назву конкретного психіатричного закладу, до якого має бути госпіталізована особа.
Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров'я № 516 від 20.03.2018 затверджено Перелік спеціальних закладів з надання психіатричної допомоги, до яких здійснюється госпіталізація пацієнтів на підставі судового рішення про застосування примусових заходів медичного характеру.
Крім того, КПК України не передбачено ухвалення додаткового рішення, разом з тим суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Відтак, роз'яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності, а тому судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення заяви директора комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення відносно ОСОБА_4 відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 370, 372, 512, 514 КПК України, суд,
В задоволенні заяви директора комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення відносно ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її оголошення.
Суддя: