Справа № 127/34360/21
Провадження № 2/127/5619/21
01 лютого 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (03150 м. Київ, вул. Андріївська,4) за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича (21000 м. Вінниця, вул. Героїв Крут, 4-В, прим. 47), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталі Станіславівни ( АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (03150 м. Київ, вул. Андріївська,4) за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича (21000 м. Вінниця, вул. Героїв Крут, 4-В, прим. 47), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталі Станіславівни ( АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Представником позивача подано заяву про зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №12424 вчиненого 03.04.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною.
Згідно з ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов може бути забезпечений шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Так, у судовому порядку оскаржується саме виконавчий напис №12424 вчинений 03.04.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 149-153 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №12424 вчиненого 03.04.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною в межах виконавчого провадження № 62050467 до набрання законної сили рішення суду у справі № 127/34360/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (03150 м. Київ, вул. Андріївська,4) за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича (21000 м. Вінниця, вул. Героїв Крут, 4-В, прим. 47), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталі Станіславівни ( АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
Строк пред'явлення ухвали до виконання становить три роки.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома та до приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича для виконання.
Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: