Справа №127/29765/21
Провадження №1-во/127/5/22
27 січня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні заяву слідчого СВ Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницькій області від 08.11.2021 року, -
В провадженні суду знаходилась справа за клопотанням слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про арешт майна.
12.01.2022 року до суду звернулася слідчий СВ Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 з заявою про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницькій області від 08.11.2021 року. Заяву мотивувала тим, що в ухвалі суду невірно зазначено ініціали особи, яка вчиняла протиправні дії та дату вчинення таких дій. Просила виправити описку.
Суд, дослідивши заяву слідчого, клопотання, приходить до висновку, що вищевказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що 08.11.2021 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області було накладено арешт на майно, яке вилучено в ході невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
По тексту ухвали зазначено, що «…03.11.2021 близько 19 год. 00 хв., знаходячись неподалік магазину «Сім'я» який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що його донька ОСОБА_5 , є неповнолітньою, вирішив вступити з останньою у статеві зносини…».
Однак, згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення вказана подія відбулася 02.11.2021 року, а особою, яка вчиняла протиправні дії є ОСОБА_6 .
Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що є достатні підстави для уточнення ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 08.11.2021 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Заяву слідчого СВ Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Виправити описки, допущені в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 08.11.2021 року в справі № 127/29765/21, а саме:
В другому абзаці описової частини ухвали замість прізвища та ініціалів особи, яка вчиняла протиправні дії - « ОСОБА_5 » зазначити вірно « ОСОБА_6 », та датою вчинення протиправних дій вважати « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірно зазначеної - «03.11.2021 року.»
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя