Справа 127/769/22
Провадження 1-кс/127/338/22
31 січня 2022 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1) полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 , про передачу заборонених предметів в дохід держави, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -
12.01.2022, начальник ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1) полковник вн. служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про передачу мобільного телефону марки «АСТРО», чорного кольору. ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-картами мобільного оператора «Київстар» та «МТС», в дохід держави.
Подання мотивовано тим, що 22.12.2021 року близько 09 год. 05 хв. було проведено загальний обшук установи, а саме камерного приміщення № 201, де утримуються засуджені до ДТТВ чоловіки.
Перед проведенням обшуку засудженим до ДПВ було запропоновано здати заборонені для зберігання та користування предмети, про наявність яких вони заперечили.
Під час проведення неповного особистого обшуку засудженого до ДПВ ОСОБА_3 1957р.н. було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «АСТРО», чорного кольору, ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 з сім-картами мобільного оператора «Київстар» та «МТС», який вищевказаний засуджений намагався непомітно викинути.
Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорти начальника сектору - начальника відділення СПС сектору для тримання чоловіків засуджених до ДПВ майора вн. служби ОСОБА_4 та начальника відділення СПС сектору для тримання чоловіків засуджених до ДПВ ст. лейтенанта вн. служби ОСОБА_5 , які зареєстровано у встановленій формі за № 433 від 23.12.2021 року та протокол вилучення заборонених предметів.
В ході проведення розслідування у засудженого до ДПВ ОСОБА_3 1957р.н. було відібрано письмове пояснення, у якому він підтвердив факт вилучення мобільного телефону, та вказав, що користувався мобільним телефоном для власних потреб. Після повернення з прогулянки, він хотів дістати мобільний телефон з-під холодильника, але працівники установи виявили його раніше.
Вилучений мобільний телефон марки «АСТРО», чорного кольору, ІМЕІ 1 - НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 з сім-картами мобільного оператора «Київстар» та «МТС», було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)», про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру №57 від 22.12.2021 року.
В ході проведення ряду оперативних заходів встановити канал надходження вилучених заборонених предметів не вдалось, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу ст. лейтенанта вн. служби ОСОБА_6 .
Іншого по даному факту встановити не вдалось.
Враховуючи вищевикладене, особа, яка подала подання просить дане подання задовольнити.
В судове засідання представник ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1) не з'явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно та належним чином, однак надав суду заяву в якій просить дане подання задовольнити та розглянути у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 102 ч. 7 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.
З додатку 9 до п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року вбачається, що засудженим в колоніях забороняється зберігання та використання мобільних телефонів.
Крім того, відповідно до ст. 110 КВК України засудженим надається, в тому числі й під час перебування в стаціонарних закладах охорони здоров'я, право на телефонні розмови (у тому числі у мережах рухомого (мобільного) зв'язку) без обмеження їх кількості під контролем адміністрації, а також користуватися глобальною мережею Інтернет. Телефонні розмови оплачуються з особистих коштів засуджених. Телефонні розмови між засудженими, які перебувають у місцях позбавлення волі, забороняються. Телефонні розмови та користування у глобальній мережі Інтернет оплачуються з особистих коштів засуджених.
Телефонні розмови проводяться протягом дня у вільний від роботи час та поза часом, передбаченим для приймання їжі та безперервного сну, а за необхідності та за погодженням з адміністрацією - у будь-який час.
Порядок організації побачень, телефонних розмов, користування мережею Інтернет встановлюється Міністерством юстиції України.
Порушення зазначених норм викладених вище, підтверджується наявними в матеріалах подання доказами.
Відповідно до ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.
Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне подання задовольнити, а мобільний телефон марки «АСТРО», чорного кольору. ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-картами мобільного оператора «Київстар» та «МТС» передати в дохід держави.
На підставі наведеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 102, 107, 110 КВК України, п. 29 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом ДДУПВП № 275 від 25.12.2003 року, слідчий суддя,-
Подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1) полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 - задовольнити.
Мобільний телефон марки марки «АСТРО», чорного кольору. ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-картами мобільного оператора «Київстар» та «МТС» - передати в дохід держави.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя