Справа № 152/103/22
2/152/100/22
01 лютого 2022 року м. Шаргород
Справа №152/103/22
Провадження №2/152/100/22
Суддя Шаргородського
районного суду
Вінницької області - Славінська Н.Л.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Кредитної спілки «Злагода», - про стягнення заборгованості,
встановив:
31.01.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Шаргородського районного суду з означеним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Кредитної спілки «Злагода», - про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за договором кредиту в сумі 42676,14 гривень.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що 17.10.2013 року між КС «Злагода» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №359 кВ на суму 15600 гривень на строк 36 місяців. Відповідач зобов'зався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах визначених договором.
17.10.2013 року між КС «Злагода» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №9, відповідно до якого останній поручається перед кредитором за виконання боржником ОСОБА_2 всіх обов'язків перед кредитором за кредитним договором №359 кВ від 17.10.2013 року. Відповідно до умов договору поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на належне виконання боржником умов договору.
Заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед КС «Злагода» становить 42676,14 гривень.
01.04.2021 року відповідно до договору про відступлення права вимоги №1 КС «Злагода» відступив своє право вимоги за кредитним договором №359 кВ з усіма додатками та додатковими угодами до нього ОСОБА_1 , який є позивачем у справі.
Відповідно до вимог ст.187 ЦПК України, суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє, чи відповідає вона вимогам, викладеним у ст.ст.175, 177 ЦПК України, чи немає підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження і за відсутності таких підстав - відкриває провадження у справі.
Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст.185 ЦПК України).
Означена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства України.
Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Так, відповідно до вимог ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно з п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач повинен у позовній заяві зазначити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Також, згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В порушення вимог п.п.4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем у позовній заяві не зазначено, яким чином його права порушені відповідачем ОСОБА_4 , спосіб захисту цих прав, а також позов не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги до вказаного відповідача.
Так, позивач, відповідно до п.2 прохальної частини позову, просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на його користь заборгованість за договором кредиту в сумі 42676,14 грн.
Однак, позивачем не викладено обставин щодо зазначення в позові в якості відповідача - ОСОБА_4 , а також підстав стягнення з останньої боргу солідарно з іншими відповідачами, не зазначено доказів на підтвердження обставин, на які зсилається позивач у позові, зокрема, не зазначено доказів щодо укладення договору позики чи договору поруки з відповідачем ОСОБА_4 , дати, часу його укладення.
Відтак, вказана позовна заява, згідно з вимогами ст.185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Кредитної спілки «Злагода», - про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Повідомити позивача - ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у строк, який не може перевищувати семи днів з дня отримання даної ухвали, шляхом подачі на виконання даної ухвали позовної заяви із виправленими недоліками в канцелярію Шаргородського районного суду і роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею 01.02.2022 року.
Суддя: