Ухвала від 01.02.2022 по справі 150/74/22

"01" лютого 2022 р.

Справа № 150/74/22

Провадження №2/150/42/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення

справи до підготовчого провадження

01 лютого 2022 року с.Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Кушнір Б.Б., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування. Просить суд визнати за нею (позивачем) в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на завершення приватизації на земельну ділянку, кадастровий номер 0524980300:09:004:0001, площею 2,032 га, яка розташована на території Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в землях бувшого КСП «ХЛІБОРОБ» та передана у власність ОСОБА_3 розпорядженням Чернівецької районної державної адміністрації №147 від 30.09.2004 року. Також просить суд визнати за нею (позивачем) в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на завершення приватизації на земельну ділянку, площею 2,04 га, яка розташована на території Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в землях бувшого КСП «ХЛІБОРОБ» та передана у власність ОСОБА_2 розпорядженням Чернівецької районної державної адміністрації №147 від 30.09.2004 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, та підсудна Чернівецькому районному суду Вінницької області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження - відсутні.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 ЦПК України.

Частиною четвертою статті 274 ЦПК України встановлено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в спорах, зокрема, щодо спадкових спорів, відтак, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Також, разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування від державного нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області Ординського Ю.С. належним чином посвідчені копії спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, дослідивши подане представником позивача клопотання, дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

У ч.1 ст.84 ЦПК України зазначено, що учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2,3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У ч.1 ст.76 ЦПК України зазначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З огляду на зазначене, оцінивши в сукупності всі обставини справи, зважаючи на предмет позовних вимог у даній справі, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 43, 44, 49, 83, 90-93, 183, 187, 189-193, 196, 199, 257, 272, 274, 353-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Підготовче засідання призначити на 22 лютого 2022 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області (Вінницька область, Могилів-Подільський район, с. Мазурівка, вул. Незалежності, буд. 20).

Клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати від державного нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області Ординського Ю.С. належним чином посвідчені копії спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до частини п'ятої статті 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що надати суду письмове підтвердження.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Встановити строк позивачу для надіслання (надання) до суду відповіді на відзив, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.

Зобов'язати позивача одночасно із надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду надіслати (надати) копії такої відповіді та доданих до неї документів відповідачу, про що надати суду письмове підтвердження.

Відповідь на відзив повинна відповідати правилам, встановленим частинами третьою-п'ятою статті 178 ЦПК України.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: https://cr.vn.court.gov.ua/sud0228/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Б. Кушнір

Попередній документ
102891066
Наступний документ
102891068
Інформація про рішення:
№ рішення: 102891067
№ справи: 150/74/22
Дата рішення: 01.02.2022
Дата публікації: 03.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.01.2022)
Дата надходження: 28.01.2022
Предмет позову: про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування
Розклад засідань:
14.04.2026 14:03 Чернівецький районний суд Вінницької області
14.04.2026 14:03 Чернівецький районний суд Вінницької області
14.04.2026 14:03 Чернівецький районний суд Вінницької області
14.04.2026 14:03 Чернівецький районний суд Вінницької області
14.04.2026 14:03 Чернівецький районний суд Вінницької області
14.04.2026 14:03 Чернівецький районний суд Вінницької області
14.04.2026 14:03 Чернівецький районний суд Вінницької області
14.04.2026 14:03 Чернівецький районний суд Вінницької області
14.04.2026 14:03 Чернівецький районний суд Вінницької області
22.02.2022 11:00 Чернівецький районний суд Вінницької області
15.03.2022 10:30 Чернівецький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУШНІР БОГДАНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
КУШНІР БОГДАНА БОГДАНІВНА
відповідач:
Бабчинецька сільська рада
позивач:
Мельник Любов Пилипівна
представник позивача:
Країло Степан Васильович